KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-13-7732 07. oktoobril 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ning tõlk Natal

§ 25

lg 2 järgi Süüdistus Pavel Mantšenkot süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem toime pannud varguse (teda karistati Harju Maakohtu 11.02.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi), 06.10.2012 kella 13.40 paiku, viibides Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 176,53 eurot, nimelt: kodune ribiliharull kaaluga 1,276 kg väärtusega 12,11 eurot; röstitud silmud koguses 1 tk väärtusega 9,29 eurot; Hellman's ketšup koguses 1 tk väärtusega 1,47 eurot; Fuetec salaami koguses 2 tk väärtusega 2,68 eurot ühe tk eest, koguväärtusega 5,36; täissuitsuvorst Arke koguses 1 tk väärtusega 3,39 eurot; küpsetatud meepraad kaaluga 1,382 kg väärtusega 11,32 eurot; talle karree kaaluga 0,46 kg väärtusega 12,83 eurot; hambapasta Coffee ja To koguses 1 tk, väärtusega 6,40 eurot; mesi koguses 1 tk väärtusega 9,14 eurot; valgendav hambapasta koguses 1 tk väärtusega 9,60 eurot; metssea täissuitsuvorst koguses 2 tk väärtusega 3,69 eurot ühe vorsti eest, koguväärtusega 7,38 eurot; astelpaju mahlajook koguses 1 tk väärtusega 2,47 eurot; kodune ribiliharull kaaluga 1,23 kg väärtusega 11,67 eurot; suitsutatud seakeel koguses 0,322 kg väärtusega 3,83 eurot; habemeajamisgeel Fusion koguses 1 tk väärtusega 5,57 eurot; alkohol Metaxa kolm tärni koguses 1 tk väärtusega 13,70 eurot; alkohol Russian Standart koguses 1 tk väärtusega 12,69 eurot; mahlajook koguses 1 tk väärtusega 2,47 eurot; silmud tarrendis koguses 1 tk väärtusega 6,79 eurot; talle karree kaaluga 0,435 kg väärtusega 12,14 eurot; raseerimisgeel Cooling koguses 1 tk väärtusega 5,75 eurot; suitsutatud seakeel kaaluga 0,266 kg väärtusega 3,17 eurot, küpsetatud ahjuliha kaaluga 0,784 kg väärtusega 7,99 eurot, seejärel möödus kassast, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega pani Pavel Mantšenko toime KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Pavel Mantšenko KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Pavel Mantšenko’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 120 päeva üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Pavel Mantšenko’t täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista Pavel Mantšenko’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, kaitsjatasu summas 187,20 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Pavel Mantšenko, 1-13-7732, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – 1 CD-plaat (asub toimiku materjalide juures) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati
2. oktoobril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: