lg 1 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 8 kuud) ning arvatakse mõistetud karistusest maha Oleg Smirnov´i poolt eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o vangistus 1 kuu 14 päeva, ning ärakandmata liitkaristuseks jääb selliselt vangistus 2 aastat 10 kuud 16 päeva. 17.04.2013.a. kuriteoepisoodi eest mõistetakse karistuseks vangistus 4 aastat 9 kuud, millega KarS § 65 lg.1 alusel loetakse kaetuks eelnevalt mõistetud karistus 2 aastat 10 kuud 14 päeva. Liitkaristuse kandmise alguseks on 17.04.2013.a. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid ei ole esitatud.
ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so tasu osutatud õigusabi eest ja ekspertiisitasud. Sundraha kohus välja ei mõista, sest liitkaristus mõistetakse KarS § 65 lg.1 alusel ja eelmise kohtuotsusega on sundraha välja mõistetud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes
S § 184 lg.2 p.2 järgi 11.02.2013.a. episoodi toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks kergem - Harju Maakohtu 25.03.2013.a otsusega mõistetud karistus, liitkaristuseks on 3 aastat vangistust, millest maha arvata Harju Maakohtu 25.03.2013.a. otsuse järgi ärakantud karistus vangistus 1 kuu 14 päeva, kandmisele jääks 2 aastat 10 kuud 16 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Oleg Smirnov KarS § 184 lg.2 p.2 järgi 17.04.2013.a. episoodi toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud. KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda 17.04.2013.a. kuriteoepisoodi toimepanemise eest mõistetud raskema karistusega kaetuks kergem – käesoleva otsusega 11.02.2013.a. kuriteoepisoodi toimepanemise eest mõistetud karistus, liitkaristuseks Oleg Smirnov’ile mõista vangistus 4 aastat 9 kuud. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2013.a. Välja mõista Oleg Smirnov’ilt riigituludesse menetluskulud – ekspertiisitasud 480 eurot, kaitsjatasu 403,20 eurot ja toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. 3 Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Oleg Smirnov, 1-13-6781, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: fentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; pakendid (plekk-karp, minigrip kilekotid, fooliumvoldikud ja kilepakend), fooliumrull ja fooliumvoldikud, mis asuvad pakendatult kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg.1 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse sularaha summas 63,80 eurot, mis on 04.06.2013.a Harju Maakohtu määrusega nr.1-13-4912 arestitud konfiskeerimise tagamiseks ja kantud Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo tagatiskontole. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
9.ptk.2.jao sätete,
lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.