← Eesti

2-12-55547/8

KOHTUMÄÄRUS Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta. Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-12-55547 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue 416.12 eurot Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa 11344317 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Triinu Tamm xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxx xxxxx e-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

  1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 208.06 eurot, intressivõla katteks 59.93 eurot, viivisevõla katteks 148.13 eurot, hageja õigusabikulude katteks 178.95 eurot ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 50 eurot, kokku 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja 07 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 30.06.2013 20 eurot 30.07.2013 20 eurot 30.08.2013 20 eurot 30.09.2013 20 eurot 30.10.2013 20 eurot 2 30.11.2013 30.12.2013 30.01.2014 28.02.2014 30.03.2014 30.04.2014 30.05.2014 30.06.2014 30.07.2014 30.08.2014 30.09.2014 30.10.2014 30.11.2014 30.12.2014 20 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 40 eurot 45.07 eurot
  2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr.221015269783 Swedbank, viitenumber
  3. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-
  4. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Julianus Inkasso OÜ-le (10686553, a/a nr.221015269783) kuulub tagastamisele tema poolt 19.12.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 50 (viiskümmend) eurot. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud. Asjaolud 27.12.2012 esitas AS Krediidikassa Pärnu Maakohtule hagi Triinu Tamm’e vastu 416.12 euro nõudes. 11.10.2013 esitati kohtule poolte poolt 4.10.2013 sõlmitud kompromissleping, taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub kostja põhivõla, intressi, viivise ja hageja 3 menetluskulud 19 kuu vältel igakuiste osamaksetega, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud riigilõivu 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50 eurot. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks põhjendatud ja seaduslik. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.