1-09-4594/69

Kriminaalasi nr.1-09-4594 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. september 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-4594 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Vaike Hanni Prokurör Kaitsja Ave Arnim (kirjalik arvamus) Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 25.09.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Jegorov´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Jegorov isikukood 38901232241 xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Sergei Jegorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Sergei Jegorov´ilt kriminaalmenetluse kulud 48.00 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Sergei Jegorov´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Sergei Jegorov 1-09-4594 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused alates Viru Vangla esitas 05.08.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Jegorovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Jegorov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 17.05.
3. a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4,5,7; § 215 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4,5,8; § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 4 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse algus 28.02.2011 ja lõpp 24.02.
4. Kinnipidamisasutuses Sergei Jegorovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust ning 2 lõppenud distsiplinaarkaristust. Ta töötab alates xxx. Vabanemise korral soovib asuda elama venna juurde aadressil xxx, kuid vend ja tema abikaasa pole sellega nõus. Süüdimõistetul on 9 klassi haridus. On töötanud mitteametlikult ehitusel ning teinud juhutöid. K-raha andmetel on tasumata võlanõudeid 2505,90 EUR. Tarvitas vabaduses alkoholi igapäevaselt suures koguses, samuti kanepit ning 2-3 korda kuus amfetamiini. Kinnipeetav ei aktsepteeri ühiskonnas kehtivaid norme. Planeerib minna elama ja xxx. Isikut on 2 korda kriminaalkorras karistatud, vanglas
5. korda. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kriminaalhooldusametniku andmetel kinnipeetaval puudub kindel elukoht. Enne vangistust elas erinevates üürikorterites xxxl. Soovib asuda elama venna ja tema perekonna juurde aadressile xxx, kuid vend ja tema abikaasa pole sellega nõus. On nõus teda vaid moraalselt toetama. Sergei Jegorovil on võimalus taotleda xxx sotsiaalpinda. Garanteeritud töökoht puudub. Kriminaalkorras karistatud 2 korda, väärteokorras 38 korda. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Sergei Jegorov taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab Sergei Jegorovi ennetähtaegset vabanemist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri arvamusega ja ära kuulanud süüdimõistetu selgitused ja kaitsja, leiab, et Sergei Jegorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel elukoht ja töökoht. Sergei Jegorov on varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalset vangistust kannab
6. korda. Vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud jätkates kuritegude toimepanemist mis näitab, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute süütegude toimepanemisest. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades kuriteo iseloomu, ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Sergei Jegorovi vabastamata temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik