1-12-10713/20

1-12-10713 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 1-12-10713 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Tapa Erikool reg.nr. 70004488, asukoht Linda 10, Tapa linn, Tapa vald, 45108 Lääne-Virumaa Taotlus Xxxi (isikukood xxx, elukoht Xxx) suhtes kasvatuse eritingimisi vajavate õpilaste koolist enne tähtaega vabastamiseks loa andmine RESOLUTSIOON Anda luba alaealise Xxxi (isikukood xxx, elukoht Xxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist enne tähtaega vabastamiseks. Määruse ärakiri saata Narva Linnavalitsuste Alaealiste komisjonile, Xxxile, tema seaduslikule esindajale ja täitmiseks Tapa Erikooli. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2012 kohtumäärusega nr 1-12-10713 anti luba alaealise Xxxi paigutamiseks Tapa Erikooli kaheks aastaks, 2013/
2. õppeaasta õppetöö lõpuni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2012 kohtumäärus jõustus 20.11.
3. 02.09.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Xxx taotlus alaealise Xxxi ennetähtaegseks vabastamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist. Xxx oma taotlust põhjendas sellega, et ta kolib kindlasse elukohta Venemaale, seetõttu palub luba oma poja Xxxi ajutiseks vabastamiseks Tapa Erikoolist. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2013 kohtumäärusega nr 1-12-10713 jäeti Xxx taotlus alaealise Xxxi (isikukood xxx), elukoht Xxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. 1 1-12-10713 Narva Linnavalitsuse alaealiste komisjon esitas 18.09.2013 kohtule arvamuse, mille kohaselt vastavalt Tapa Erikoolist saadud teatele alaealise Xxxi asukoht on teadmata. Alates õppeaasta algusest teda ei olnud erikoolis, ta on tagaotsitav. Alaealise elukoht on ka hetkel teadmata. Alaealise seadusliku esindaja, Xxx, sõnul on Xxx juba Venemaal. Seoses eeltooduga, Narva Alaealiste komisjon ei saa esitada arvamust alaealise Xxxi enne tähtaega vabastamise otstarbekuse kohta. 23.09.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Tapa Erikoolist taotlus alaealise Xxxi ennetähtaegseks vabastamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist. Avaldusest nähtub, et erikooli suunamise põhjused olid kehaline väärkohtlemine, piinamine, vargused, väljapressimised, koolikohustuse mittetäitmine. Lapsevanem ei suutnud poja käitumist kontrollida ega reageerinud pedagoogide soovitustele. Xxx saabus Tapa Erikooli 20.11.
4. Õpilasel erikooliga kohanemisraskusi ei olnud. Koheselt algasid kooli kodukorra rikkumised, Xxx kasutas oma jõudu ja üleolekut nõrgemate kaasõpilaste suhtes. Kaasõpilastesse ja täiskasvanutesse suhtus üleolevalt. Rühmas soovis olla liidrirollis. Omavolilistele lahkumistele kutsus kaasa teisi kaasõpilasi. Õppetööst keeldus osa võtmast, õpimotivatsioon puudus. Rikkus tunnis korda ja lahkus omavoliliselt klassiruumist. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.05.2013 kohtuotsusega tunnistati Xxx süüdi ning karistati vangistusega 2 aastaat 8 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel ei pööratud vangistust täitmisele, kui Xxx ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid. 25.06.2013 käis Xxx kriminaalhooldusametniku vastuvõtul. Samal päeval sooritas õpilane omavolilise lahkumise katse, mis ebaõnnestus. Järgmisel päeval 26.06.2013 jalutuskäigu ajal lahkus õpilane omavoliliselt erikoolist ja tänaseni on tema asukoht teadmata. Kontrollimata info põhjal on erikoolil teada, et lapsevanem on esitanud kohtule avalduse poja ennetähtaegseks vabastamiseks erikoolist, seoses elukoha muutmisega. Xxxi käitumise põhjal võib järeldada, et õpilane eirab tahtlikult kohtumäärust ja kohtuotsust, hoidub kõrvale koolikohustuse ja käitumiskontrolli nõuete täitmisest. Seoses sellega Tapa Erikool palub läbi vaadata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2012 kohtumääruse, et erikool saaks õpilase nimekirjast ennetähtaegselt välja arvata. Maakohtu seisukoht Läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab kohus, et Tapa Erikooli taotlus Xxxi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Xxx oli paigutatud Tapa Erikooli Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2012 kohtumääruse alusel kaheks aastaks, 2013/
5. Õppeaasta õppetöö lõpuni õigusrikkumiste toimepanemise ja koolikohustuse mittetäitmise eest. 02.09.2013 esitas Xxxi seaduslik esindaja Xxx Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse alaealise Xxxi ennetähtaegseks vabastamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist. Xxx oma taotlust põhjendas sellega, et ta kolib kindlasse elukohta Venemaale, seetõttu palub luba oma poja Xxxi ajutiseks vabastamiseks Tapa Erikoolist. 23.09.2013 esitas Tapa Erikool Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse alaealise Xxxi ennetähtaegseks vabastamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist. Avalduses nähtuvalt 26.06.2013 jalutuskäigu ajal lahkus õpilane omavoliliselt erikoolist ja tänaseni on tema asukoht teadmata. Xxxi käitumise põhjal võib järeldada, et õpilane eirab tahtlikult kohtumäärust ja kohtuotsust, hoidub kõrvale koolikohustuse ja käitumiskontrolli nõuete täitmisest. Lapsevanem on esitanud kohtule avalduse poja ennetähtaegseks vabastamiseks erikoolist seoses elukoha muutmisega. Seoses sellega Tapa Erikool palub vaadata läbi Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.11.2012 kohtumääruse, et erikool saaks õpilase nimekirjast ennetähtaegselt välja arvata. 2 1-12-10713 Lähtudes ülalmainitust tuleb vabastada alaealine Xxxi kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist enne tähtaega. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist alaealise Xxxi enne tähtaega vabastamine on otstarbekas ja toimub alaealise huvides. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 405, 406 lg 3 p
6. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3