1-06-1817/38

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 19.08.2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-06-1817 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid Gennadi Aleksandrovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu GENNADI ALEKSANDROV, isikukood 35708050337, kannab karistust Viru Vanglas, Karistuse kandmise algus 27.08.2005 ja lõpp 27.08.

1. Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.08.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
2. RESOLUTSIOON Jätta GENNADI ALEKSANDROV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 19.06.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Gennadi Aleksandrovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Gennadi Aleksandrov on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 18.01.2007 otsusega KarS § 114 p 1 järgi ning talle mõisteti 10 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.08.
3. Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab esimest reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku ühel korral. Vangistuse jooksul ei ole kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Kuigi hetkel distsiplinaarkaristused puuduvad, on teda varasemalt vangistuse ajal mitmel korral distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isikul on vabanedes olemas sõber, kes pakuks talle mõnda aega elukohta ning aitaks teda isikliku elukoha otsimisel. Isik soovib vabanedes lisaks xxxx raha teenida juhutöödega. Isikul puudub kriminaalne tutvusringkond. Kohtuistung: Gennadi Aleksandrov taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Elama hakkab kinnipeetav xxxx. Lisaks sellele rõhutas kinnipeetav, et kõik võlgnevused on tal tasutud ning vabanemisfondi on kogunenud tal ligi 1000 eurot. Isik tunnistas ka ise, et ta saab aru, et ta pani toime raske kuriteo. Prokurör Gennadi Aleksandrovi vabastamist ei toetanud, leides, et see oleks liiga ennatlik. Isikul ei ole vabaduses toetavat sotsiaalvõrgustikku, lisaks sellele ei ole ka kindlat töökohta. Prokurör lisas, et vangla materjalidest nähtub, et isik suhtub negatiivselt tingimisi enne tähtaega vabanemisse võrreldes seda vangistusega, kus kõik on piiratud. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik ei ole vangistuses viibides olnud motiveeritud osalema sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“ ega omandama riigikeelt. Lisaks sellele ei soovi isik, talle 18.03.2013 määratud tööd teha. Sellest võib järeldada, et isik ei ole motiveeritud muutuma. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 7% ning vägivalla kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 10%. Isiku käitumisest võivad ohustatud olla meesterahvad, kes annavad põhjust isikul armukade olla. Oht seisneb võimalikus füüsilises ründes, raskete kehavigastuste tekitamises, surma põhjustamises. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik on alkoholijoobes ning leiab, et on põhjust olla armukade. Sellest võib järeldada, et isik võib ohustada oma käitumisega avalikkust. Kohus leiab, et kui isikul ei ole positiivset suhtumist tingimisi enne tähtaega vabanemisse, oleks kinnipeetava vabastamine enne tähtaega ennatlik. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja ning temale pandavad kohustused täita nõuetekohaselt. Kohus märgib täiendavalt, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer Tartu Ringkonnakohtu 23.09.2013 kohtumääruse RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 337 lg 1 p-st 1 ja §-st 390: Jätta Viru Maakohtu
4. augusti 2013 määrus muutmata ning süüdimõistetu Gennadi Aleksandrovi määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus
5. oktoobril
6. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne nooremreferent