Obsah (10)

§ 102§ 31§ 22§ 33§ 39§ 40§ 85§ 89§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2013. a Tallinn Tsiviilasja number 2-13-30436 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus välja

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 675 eurot pärandvara arvelt.
2. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 18.06.2013 esitasid XXXja XXXavalduse XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. XXXja XXX 08.02.2011 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on pärijatele üle läinud kõik pärandaja õigused ja kohustused. Pärimisasjas on läbi viidud pärandi inventuur. 29.08.2013 toimunud kohtuistungil jäid avaldajad pankrotiavalduse juurde. Vastavalt kirjalikule teatele on pankrotihaldur Rein Vaiksaar andnud nõusoleku enda määramiseks ajutiseks pankrotihalduriks, andnud kinnituse, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajast ja kohus peab võimalikuks teda määrata ajutiseks halduriks. 08.08.2013 Harju Maakohtu määrusega nimetati ajutiseks pankrotihalduriks pankrotihaldur Rein Vaiksaar. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvaras sissenõutavaks muutunud kohustusi summas vähemalt 18094.79 eurot. Likviidse vara, millele pöörata sissenõuet väärtuseks on maksimaalselt 7 083.11 eurot. Aktiivsed täitemenetlused puuduvad. Halduri hinnangul on kokkuvõtvalt XXXpärandvara püsivalt maksejõuetu. Pärandvara on maksejõuetu, kuid esialgsetel andmetel ei ole maksejõuetuse tekkimine seotud kuriteotunnustega teo ega raske juhtimisveaga. Maksejõuetuse põhjuseks on asjaolu, et võlgnik suri. Nimetatud asjaolust tulenevalt ei suutnud ta edaspidi tasuda temal lasuvaid rahalisi kohustusi. Seega võib järeldada, et pärandvara on alaliselt maksejõuetu. 29.08.2013 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Avaldajad nõustusid kohtuistungil ajutise pankrotihalduri järeldustega. Kohaliku omavalitsuse Põhja-Tallinna Valitsuse esindaja nõustus ajutise halduri järeldustega ning avaldas, et pärandvara pankroti väljakuulutamine on põhjendatud ning on alaealise huvides. Eelnimetatud seisukohaga nõustus ka alaealise esindaja adv Mariann Tusti. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud XXXpärandvara maksejõuetuse. Täitmata on sissenõutavaks muutunud kohustused summas 18 094,79 eurot, likviidse vara, millele pöörata sissenõuet, 2 väärtuseks on maksimaalselt 7 083.11 eurot. Pärandvara seisund on iseloomulik alalisele maksejõuetusele. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohaliku omavalitsuse Põhja-Tallinna Valitsuse ja alaealise esindaja on seisukohal, et pankrot tuleb välja kuulutada. Avaldaja XXXnõustub samuti pankroti väljakuulutamisega. Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuse peab pankrotihaldur pankrotimenetluse käigus välja selgitama, kas tegu on raske juhtimisveaga või kuriteotunnustega teoga või muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes.

Tuginedes ajutise halduri seisukohale, peab kohus usutavaks, et maksejõuetus tekkis XXXsurma tõttu. Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Rein Vaiksaare ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30.09.2013 kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 311.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastavalt

§ 39

lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale.

§ 40

lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

§ 85

järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

§ 89

lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

§ 23

lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks mõista 675 eurot tunnitasu arvestusega 75 eurot tunnis. Menetlusosalised ei ole ajutise halduri tasule vastu vaielnud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 75 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. 3 Kohus määrab halduri tasuks 675 eurot pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik 4