1-13-7913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7913
(13240103856)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Gennady Emeliyanovi süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Gennady Emeliyanov Elukoht xxx, isikukood 35203073716, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Gennady Emeliyanov süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.09.2013 kuni 06.09.2013, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 20 senti. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennady Emeliyanov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 09.09.2013. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista Gennady Emeliyanovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu xx (sünd. xxx) kasuks summas 60 (kuuskümmend) eurot. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Gennady Emeliyanovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Oleg Goršklajovi poolt õigusabi osutamise eest 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti. Määrata, et Gennady Emeliyanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade 1
(2)1-13-7913 kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Gennady Emeliyanov, 1-13-7913, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Gennady Emeliyanovit kahtlustatakse KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepnemises, mis seisnes selles, et Gennady Emeliyanov, ajavahemikul alates 03.09.2013 kuni 04.09.2013 kelle 09.00-ni, ebaseaduslikult, ilma omaniku loata, olles lõhkunud välisukse lukku, tungis xx kuuluvasse korterisse aadressil xx, oma tegevusega tekitas kannatanule materiaalset kahju summas 60 eurot. 06.09.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Gennady Emeliyanov süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.t 160 eurot (50 * 3,20 = 160) suuruses. KarS § 68 alusel lugeda kantuks 3 päeva eelvangistuses viibitud aeg ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 41 päevamäära, s.o 131,20 eurot. Karistus jätta KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Gennady Emeliyanovi süü KarS § 266 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu xx ütlustega, kahtlustatava kinnipidamise protokolliga, kahtlustatava Gennady Emeliyanovi ülekuulamise protokolliga, pensionitunnistusega, keskmise päevasissetuleku andmetega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 266 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)