2-13-23517 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 22. august 2013 Tsiviilasja number 2-13-23517 Tsiviilasi OÜ Tapa Autobussipark hagiavaldus

§ 487lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja seaduslik esindaja sai kohtumääruse isiklikult kätte 28.06.2013

§ 3111lõike 1 punktis 1 ettenähtud korras.

Hagiavalduse esitas hageja kohtule 15.07.2013, s.o

§ 487lg 1 sätestatud tähtaega ületades.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hagiavalduse, sellele lisatud materjalidega ning esitatud taotlusega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 4.

§ 487

lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

§ 487

lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

§ 62

lg 2 alusel menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtu ruumides, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Avaldajal oli õigus esitada hagi kohtule hiljemalt 12.07.2013. Kuna avaldaja ei ole 27.06.2013 määruses toodud tähtaja jooksul kohtu nõudmisi täitnud ja hagi esitati kohtule alles 15.07.2013, siis keeldub kohus hagiavalduse käesoleva tsiviilasja raames menetlusse võtmisest. 5.

§ 372

lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid. 6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 463lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2