Tsiviilasi nr 2-12-34422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavaks-
- august 2013, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-12-34422 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Dmitri Tšernikov vastu 6 401,90 euro nõudes Tsiviilasja hind 6 709,86 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Swedbank (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) esindajad Hageja esindaja: juristi abi Kerly Küünemäe (asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: kerly.kuunemae@swedbank.ee ) Kostja: Dimitri Tšernikov (isikukood: 37501182746, viibimiskoht: Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Swedbank AS hagi Dmitri Tšernikov vastu.
- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks laenulepingu nr 05-263125EL alusel tekkinud võlgnevus 6 401,90 eurot (kuus tuhat nelisada üks eurot ja üheksakümmend senti), mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 3 835,18 eurot, intressidest summas 511,20 eurot, varakindlustuse võlgnevusest summas 45,09 eurot, menetlustasu võlgnevusest summas 12,79 eurot, põhiosa viivisest summas 1 997,20 eurot ja varakindlustuse viivisest summas 0,14 eurot.
- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhivõlgnevuselt 3835,18 eurot alates 15.11.2012 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses aastas, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada põhinõuet.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 191,70 eurot ning hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 183,30 eurot).
- Välja mõista Dmitri Tšernikov’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.