2-12-54675/8

Tsiviilasi nr 2-12-54675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. juuni 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Olev Kadastiku vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 365 eurot 76 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: volikirja alusel Artur Maljukov (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee) kostja: Olev Kadastik (isikukood 36603222732; elukoht- ja viibimiskoht teadmata; e-post XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Olev Kadastikult
4. detsembri 2008 tarbijakrediidilepingu nr 0868312/96tt alusel BIGBANK AS-i kasuks: 2.
5. tagastamata krediidisumma 5721 eurot 88 senti, intress 3473 eurot 15 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 273 eurot 37 senti, viivis 2265 eurot 48 senti ja lepingu sõlmimise tasu 42 eurot 91 senti, kokku 11 776 eurot 79 senti (üksteist tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot seitsekümmend üheksa senti); 2.
6. viivis 27,77% tagastamata krediidisummalt aastas alates
7. detsembrist 2012 kuni krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 5721 eurot 88 senti.
8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
9. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. Jätta menetluskulud kostja kanda.
11. Välja mõista Olev Kadastikult menetluskuluna riigilõiv 550 eurot (viissada viiskümmend eurot) BIGBANK AS-i kasuks.
12. Jätta TsMS § 175 lg 2 alusel väljamõistmata Olev Kadastikult õigusabikulu 95 eurot 87 senti BIGBANK AS-i kasuks.
13. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
14. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
15. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
16. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik 2/2