← Eesti

2-11-27356/32

Obsah (5)§ 428§ 429§ 432§ 162§ 174

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 12.07.2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-27356 Ts

) § 445 lg 1 järgi võib kohus otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetaks viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Täitemenetluse seadustiku § 180 alusel kui võlgnik ei täida täitedokumenti vabatahtlikult võtab kohtutäitur kinnisasja võlgniku valdusest ära ja annab sissenõudja valdusesse. Väljatõstmisele kuuluvad nii asjad kui isikud. Juhul kui kostja keeldub vabatahtlikult täitmast kohtuotsust eluruumi tagastamisel, siis määrab kohus otsuse täitmise viisiks XXXväljatõstmise nimetatud eluruumist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib

§ 429

lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna Tallinna linn on hagist XXXvastu kahjuhüvitise eluruumi tagastamise viivitamise eest ja kõrvalkulude väljamõistmise 277.85 euro nõudes loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja selles nõudes menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lähtudes eeltoodust kohus lõpetab menetluse Tallinna linna hagist XXXvastu kahjuhüvitise eluruumi tagastamise viivitamise eest ja kõrvalkulude väljamõistmise 277.85 euro nõudes. Kuna hageja loobus kahjuhüvitise ja kõrvalkulude väljamõistmise nõudest, ei ole kohtul vajalik võtta seisukohta hageja ja kostja väidete osas, mis puudutavad kostja võimalikku võlgnevust hagejale. Menetluskulude jaotus 4

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus hagi rahuldab, siis kohus jätab menetluskulud kostja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.