vaadanud läbi süüdistatava Tauri Kadaja ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 330 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 22.02.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.02.2011 mõistetud karistuse., s.o. 4 aastat 7 kuud 24 päeva vangistust võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Kandmise alguseks lugeda 13.01.2011 1 Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Tauri Kadaja on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Tauri Kadaja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Tauri Kadaja süüdi tunnistada KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes
S § 330 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2011 otsuse järgi mõistetud karistuse (s.o 4 aastat 7 kuud 24 päeva vangistust) võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 13.01.
lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 525 eurot ekspertiisi maksumus; 45,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Asitõendid: 4 kruusi - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viru Vanglale 3 mahlapakki - hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (
lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.