Võlgniku pangakontol on 2 547,53 eurot. Väljamakseid on teostatud kokku summas 973,12 eurot järgnevalt: halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulude hüvitus OÜ-le XXX 460,80 eurot; riikliku pensioni väljamakse võlgnikule 500,00 eurot; pangakulud ( väärtpaberikonto tasu) 12,32 eurot. Pankrotivara puudumisel jaotiste alusel väljamakseid pole tehtud. Pandieset võlgniku vara hulgas ei ole. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole.
lg 1 p 1 ja p 3 kohased nõuded võlgniku pankrotimenetluses puuduvad.
lg 1 p 2 kohased nõuded, mille ulatuses võlausaldajal on raha saamata: AS SEB Pank 169 365,86 eurot. Võlgnik nõudele vastuväidet ei esitanud. Pankrotimenetluses haldur hagisid pole esitanud ja ei kavatse neid esitada. Kohtukulusid pole tehtud, haldur tegi vajalikke kulutusi summas 460,80 eurot. Põhjusel, et võlgniku on varatu ja ainuke sissetulek on vanaduspension, muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks Pärnu Maakohtu 13.06.2011.a. määrusega võlgnikult menetluskulude 2 väljamõistmisel. Püsiva maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli juba OÜ XXX (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldaja AS SEB Pank nõude vaidlustamine võlgniku poolt ja sellest tuleneva nõude tunnustamise hagimenetlusega seotud kõikide riskide ebaõige ja kergemeelne hindamine, s.o. muud asjaolud
Rasket juhtimisviga või majanduskuriteo tunnustega tegu võlgniku tegevuses pole tuvastatud. Võlgnik kohustustest vabastamise avaldust kohtule esitanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. XXX(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikvere on koostanud ning esitanud lõpparuande 04.09.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lõikele 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 03.09.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Võlgniku pankrotimenetluses puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldaja nõuet. Pankrotivara tagasinõudmise või –nõudmise võimalused puuduvad. Müümata vara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. XXX(pankrotis) enda kohustustest vabastamise menetluse algatamist kohtult taotlenud ei ole. XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustaud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on XXX(pankrotis) pankrotimenetluses raha saamata järgmiselt: AS SEB Pank 169 365,86 eurot.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt
lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud asjaolust, et võlgniku pankrotivara on moodustunud vaid võlausaldaja poolt tasutud deposiidist summas 3 000 eurot ning palub tasu määrata analoogia alusel tunnitasu arvestusega 12 töötunni eest tunnitasu määraga 70 eurot kogusummas 1 117,20 eurot (s.h sotsiaalmaks) väljamaksmisega võlausaldaja poolt deposiiti tasutud summa arvelt. Võlausaldaja ning võlgnik on kinnitanud, et nõustuvad pankrotihalduri tasu määramisega kogusummas 1 117,10 eurot. Kohus leiab, et halduri taotletud tasu kogusummas 1 117,20 eurot on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas 3 tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Peeter Allikvere töötasuks kogusummas 1 117,20 eurot. Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et võlgnikul puudub igasugune vara pankrotimenetluse kulude katteks ning haldur on korraldanud pankrotimenetluse läbiviimise, on õiglane, et halduri tasu ja kulutused kogusummas 1 117,20 eurot tuleb katta deposiidi arvelt. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 460,80 eurot, mis tulenevad transpordi-ja bürookuludest. Võlausaldaja ning võlgnik on kinnitanud, et nõustuvad pankrotihalduri võlgniku pankrotimenetluses tehtud kulutustega summas 460,80 eurot. Kohus leiab, et viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. AS SEB Pank on tasunud võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 20.02.2012 2 000 eurot, millest on teostatud väljamakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks summas 1 216 eurot. Kohus on seisukohal, et ülejäänud summa 784 eurot tuleb deposiidi tasujale tagastada. AS SEB Pank on tasunud võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 09.04.2012 3 000 eurot. Harju Maakohtu 26.04.2013 määrusega maksti nimetatud summa pankrotihalduri taotlusel välja võlgniku pangakontole, millest haldur on teostanud väljamakse kulutuste hüvitamiseks summas 460,80 eurot ning millest kuulub väljamaksmisele pankrotihalduri tasu kogusummas 1 117,20 eurot. Kohus on seisukohal, et ülejäänud summa 1 422 eurot tuleb pankrotihalduril deposiidi tasujale tagastada. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Peeter Allikvere XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik . 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.