) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu otsus jõustus 21.05.2013.a. Aktsiaseltsi SEB Liising esindaja esitas 27.05.2013.a avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks, seega on avaldus tähtaegne. Samuti vastab avaldus
3.
lg 1 kohaselt toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos 1 menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle aega vähemalt seitse päeva avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks.
lg 2 kohaselt juhul, kui menetluskulud jagati täielikult või osaliselt murdosade või protsentide järgi, nõuab kohus pärast kulude kindlaksmääramise avalduse talle esitamist, et vastaspool esitaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul ka oma menetluskulude nimekirja ja vajaduse korral ka seda tõendavad dokumendid. 4.
lg 1 p 1 alusel võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Harju Maakohtu 11.06.2013.a määrus toimetati kostjale avalikult kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.07.2013.a avaldatud teatega.
lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb määruse kostjale kättetoimetatuks 09.08.2013.a. Kohus andis kostjale võimaluse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest esitada omapoolsed kirjalikud vastuväited kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Ühtlasi andis kohus kostjale võimaluse 10 päeva jooksul esitada oma menetluskulude nimekiri. Avaldusele tähtaegset vastuväidet ning kostja menetluskulude nimekirja ei esitatud. 5. Hageja esitas taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja, mis koosneb menetluses tasutud riigilõivust summas 1597,79 eurot (tlk 41, maksekorraldus). Harju Maakohus jättis menetluskulud 8% ulatuses Aktsiaseltsi SEB Liising kanda ja 92 % ulatuses Osaühingu XXX kanda. Arvestades eeltoodut rahuldab kohus hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja menetluse käigus tasutud riigilõivu summas 1469,97 eurot (vastavalt Harju Maakohtu 05.04.2013.a otsusest tulenevale menetluskulude jaotusele 92% menetluskulude summast 1597,79 eurot). 6.
lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab Aktsiaselts SEB Liising avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. 7.
lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.
lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.