2-12-873/25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus (osaotsus) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-873 Tsiviilasi / hagi ese AS SEB Pank hagi XXX, XXXvastu võla nõudes / AS-i SEB Pank raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõue XXX ja XXX vastu Hagihind 24 590,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ja tema esindaja AS SEB Pank (registrikood 10004252, aadress Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Lepinguline esindaja Eimar Kogger (elektronpost eimar.kogger@seb.ee) Kostjad XXX (isikukood XXX, aadress XXX) XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) hagiavaldus XXX(X, isikukood XXX) vastu esitatud nõuete osas osaotsusega, mis on ühtlasi tagaseljaotsus.
3. Jätkata menetlust AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) hagis XXX(X, isikukood XXX) vastu.
4. Välja mõista XXX(X, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks 27 066,30 (kakskümmend seitse tuhat kuuskümmend kuus koma kolmkümmend) eurot.
5. Välja mõista XXX(X, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks viivis põhinõudelt 24 590,64 (kakskümmend neli tuhat viissada üheksakümmend koma kuuskümmend neli) eurot võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 06.01.2012.a (kuuendast jaanuarist kahe tuhande kaheteistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni.
6. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud XXX(X, isikukood XXX) kanda.
8. Välja mõista XXX(X, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks menetluskulud 2876,02 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kuus koma null kaks) eurot.
9. Välja mõista XXX(X, isikukood XXX) AS-i SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks viivis menetluskuludelt (2876,02 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011(AS SEB Pank) või pangakontole nr 221023778606 (Swedbank AS) või pangakontole nr 333416110002 (Danske Bank A/S Eesti filiaal), märkides viitenumbriks
10. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 4 sätestab, et kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Tagaseljaotsus tehakse kirjeldava ja põhjendava osaga, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 448 lg 41 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Sama paragrahvi lõige 42 sätestab, et kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kohtuotsus on allkirjastatud digitaalselt. Toomas Ventsli kohtunik 3