← Eesti

4-13-6217/2

4-13-6217 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-13-6217 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Süüdimõistetu/taotluse esitaja Aleksandr Streltsov Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1,Jõhvi, isikukood
  2. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr rahuldamata. Streltsovi taotlus täiteasja nr 169\2004\1991 lõpetamiseks Määrus saata Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Täiteasjas nr 169\2004\1991 alustati täitemenetlust A. Streltsovi suhtes Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna otsuse alusel. 18.09.2013 seisuga kuulus täitetoimiku alusel täitmisele täitekulu üldsummas 19.20 eurot.
  3. septembril 2013 esitas Aleksandr Streltsov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Streltsovi taotluse, leiab kohus, et Aleksandr Streltsovi taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 169\2004\1991 nähtub, et menetluskulud summas 7,03 ja kohtutäituri tasu summas 11,31 eurot on täielikult rahuldatud ning ei kuulu täitmisele, täitmisele kuulub täitekulu üldsummas 19.20 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg 1, täitemenetluse lõpetab kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus tuvastas, et avaldaja ei ole esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ega eelnevalt esitanud kohtutäituri otsuse peale kaebust. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et tulenevalt täitetoimikust kuulub rahuldamisele täitekulu üldsummas 19.20 eurot. TMS § 202 lg 1 ei kohaldu täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille alusel on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal täitemenetluse lõpetamiseks pöörduda kohtutäituri poole ning juhul kui taotelja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilmenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.