← Eesti

3-13-713/23

Obsah (4)§ 152§ 108§ 109§ 104

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-713 Haldusasi A. H. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tegevuse ebaseadusl

§ 152lg 1 p 4 alusel.

  1. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  2. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tallinna Halduskohus võttis 08.07.2013 kohtumäärusega menetlusse A. H. kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja kaebaja 25.02.2013 esitatud taotluse läbivaatamiseks kohustamiseks. Kohus andis määruses vastustajale tähtaja kaebusele kirjaliku vastuse esitamiseks ning ka kaebajale tähtaja vastustaja esitatud vastusele oma arvamuse esitamiseks. Vastustaja esitas kohtule 30.07.2013 oma seisukoha kaebusele, milles taotleb menetluse lõpetamist Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja on oma seisukohtades toonud välja, et PPA on teinud 30.07.2013 otsuse Teie pikaajalise elaniku elamisloa ennistamise kohta. PPA on oma vastuses märkinud, et saadab Teile täpsemad juhised elamisloakaardi väljaandmise taotluse esitamise kohta kirja teel. Samuti on vastustaja selgitanud, et kui Te käesoleval ajal pöördute haldusorgani poole Eesti kodaniku passi ja/või isikutunnistuse väljaandmise taotlusega, algatab PPA Teie Eesti kodakondsuse omandanuks lugemise menetluse. Kaebaja edastas 18.09.2013 kohtule vastuse kohtunõudele, milles teavitab kohut, et kuna tema pikaajaline elamisluba on ennistatud ja kaebuse eesmärk saavutatud, siis on kaebaja nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on avaldanud soovi käesolevas asjas kohtumenetlus lõpetada seoses vaidluse kohtuvälise lahendamisega ning kaebaja on vastustaja taotlusega nõustunud. Seega tuleb haldusasja nr 3-13-713 menetlus lõpetada.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebuse esitaja menetluskulude hüvitamiseks taotlust esitanud ei ole.

§ 104

lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p 2 või 4 alusel.

Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõivu kokku 15,00 eurot. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Taotlus esitatakse kirjalikult ning see peab vastama käesoleva seaduse § 13 lõike 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Riigilõivu tasumist tõendav maksedokument tuleb esitada vaid juhul, kui riigilõivu võtjal ei ole võimalik kontrollida riigilõivu laekumist elektroonilisel teel. Seega juhul, kui kaebaja soovib riigilõivu tagastamist, on tal võimalik esitada kohtule taotlus vastavalt Riigilõivuseaduses ja Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra §-s 11 ettenähtud korrale. /Digitaalselt allkirjastatud/ Elle Kask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.