Obsah (8)

§ 33§ 15§ 1§ 31§ 29§ 171§ 91§ 40

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2013.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43633 Tsiviilasi XXXpankrotiaval

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Peatada XXX vara suhtes toimuv sundtäitmine.
2. Keelata XXX ilma pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada.
3. Saata määruse ärakiri XXX ja pankrotihaldurile.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
5. Saata määrus Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonnale (Pärnu mnt. 142, 11317 Tallinn) XXXkuuluva kinnistu (registriosa nr XXX) juurde märke tegemiseks pankroti väljakuulutamise kohta (pankrotiseadus § 40 lg 2).
6. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise Teadaanded (

§ 33lg 1).

kohta väljaandes Ametlikud Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud XXXesitas 19.09.2013 võlgniku pankrotiavalduse ja koos sellega menetlusabi taotluse. Kohus jättis 23.09.2013 menetlusabi taotluse käiguta ja andis täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 04.10.2013 tasus XXXvõlgniku pankrotiavalduse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu. Avalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks peab liiga suuri laenukohustusi, mille tasumiseks puudub võlgnikul sissetulek ja muu vara. Hetkel on käimas võlgnevuste sissenõudmiseks viis täitemenetlust. XXXpõhjendas pankrotiavalduses püsivat maksejõuetust asjaoluga, et tal puuduvad likviidsed varad nimetatud täitemenetlustest tulenevate kohustuse täitmiseks. XXXon esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. XXXvõlgnevuse suuruseks on 4687,23 eurot. Avaldaja varaks on igakuine vanaduspension summas 257,32 eurot, kinnistu (registriosa nr XXX) ning vallasvara ehitisregistris, milleks on kolm hoonet ehitisregistri koodidega XXX-XXX ja XX. Kinnistule (registriosa nr XXX) on seatud kohtutäituri poolt keelumärge. Kohtumääruse põhjendused

§ 15

lg 2 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXpankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (

) § 31 lg 6 Oliver Ennoki, kes on andnud selleks nõusoleku. 2

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi 4687,23 euro ulatuses ning likviidne vara sellise rahalise kohustuse täitmiseks puudub.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

§ 171

lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt

171 lg-le 2 tingiksid pankroti väljakuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine

§ 171lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus XXX pankroti välja.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

§ 40lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

Antud juhul on võlgnikul kinnisvara ning kohus edastab käesoleva määruse Harju Maakohtu Tallinna linna ja Harjumaa kinnistusjaoskonnale märke tegemiseks pankroti väljakuulutamise kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 3