4-13-5933/4

4-13-5933 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a Põlva Asja number 4-13-5933 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse - Martin Erikule asenduskaristuse määramiseks läbivaatamine Süüdlane Martin Erik (isikukood: xxxxxxxxxxxxxxx-x) 39001036522; elukoht: RESOLUTSIOON
3. Asendada Martin Erikule Lõuna Prefektuuri 27.01.
4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,003153) mõistetud rahatrahv - 50 trahviühikut ehk 191,73 eurot - üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi.
5. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 1 kuu käesoleva määruse jõustumisest.
6. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus Põlva politseijaoskonnale.
7. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht Lõuna Prefektuuri 27.01.
8. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,003153) karistati Martin Erikut KarS § 262 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ehk 191,73 euroga. 4-13-5933 Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist. Martin Erik kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasulikku tööga. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul on tasumata rahatrahv 50 trahviühikut ehk 191,73 eurot. Seega vastab tasumata rahatrahvile KarS § 72 lg 2 alusel 5 (50 : 10) päeva aresti. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel, ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et Martin Erikule mõistetud rahatrahv tuleb KarS § 69 lg 1 alusel asendada 10 (5 x 2) tunnise üldkasuliku tööga. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva määruse jõustumisest. Lembit Käis kohtunik 2