Obsah (5)

§ 142§ 407§ 444§ 162§ 174

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-28330 Otsuse tegemise aeg ja koht 26 august 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS Swedbank hagi

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi K. K. vastu võlgnevuse 7 970,80 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude nõudes. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 18.08.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-115932-EV summas 5 372 EUR. Laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks oli iga kuu
2. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor + 8,000%, tagastamise tähtajaga 11.08.
3. Lepingust tulenevate kostjate kohustuste hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. Kostja ei täitnud oma kohustusi kohaselt. Hageja saatis kostjale 13.03.2012.a lepingu ülesütlemisteatise ning palus tasuda võlgnevus. Hageja ütles lepingu üles 29.03.
4. 18.04.2012.a toimus notar Andrei Krek juures korteriomandi, asukohaga xxx linn müük. Nimetatud vara müügist laekus laenulepingust nr 08-115930-EL tuleneva võlgnevuse katteks 1 491,86 eurot, lepingusse 08-115932-EV ei laekunud midagi.
5. Hageja nõue tuleneb ka hageja ja kostja vahel 18.08.2008.a sõlmitud laenulepingust nr 08-115930-EL summas 7 418 EUR, sihtotstarbega korteri xxx, ostmiseks . Laenusumma osamaksete ja intressi maksete tähtpäevaks oli iga kuu
6. kuupäev ning intressi määraks 6 kuu Euribor + 1,355%, tagastamise tähtajaga 11.08.
7. Lepingust tulenevate kostjate kohustuste hagejale täitmise tagamiseks seati tagatisena hüpoteek korteriomandile asukohaga xxx. 2 Kostja ei täitnud oma kohustusi kohaselt. Hageja saatis kostjale 13.03.2012.a lepingu ülesütlemisteatise ning palus tasuda võlgnevus. Hageja ütles lepingu üles 29.03.
8. 18.04.2012.a toimus notar Andrei Krek juures korteriomandi, asukohaga xxx linn müük. Nimetatud vara müügist laekus laenulepingust nr 08-115930-EL tuleneva võlgnevuse katteks 1 491,86 eurot, nimetatud summast ei jätkunud võlgnevuse tasumiseks. Lepingutest nr. 08-115932-EV ja nr 08-115930-EL tulenev kostja võlgnevus hageja ees moodustab kokku 7 970,80 EUR, millest 6 840,25 EUR on põhivõlg, 229,96 EUR intresside summa, 112,12 EUR varakindlustus, 776,76 EUR viivised ja 11,71 EUR varakindlustuse viivised.
9. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 21.06.2013.a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
10. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus tutvunud hagimaterjalidega, leiab et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
12. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 7. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 8.

§ 444

lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 100, § 113 lg
2. MENETLUSKULUDE JAOTUS
3. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud kannab kostja K. K.. 11.

§ 174

1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 425 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 425 eurot. 3 12. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142

lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Olev Mihkelson Kohtunik 4