Obsah (6)

§ 142§ 179§ 418§ 64§ 68§ 421

Kriminaalasi nr 1-13-8986 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.10.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Eduard Bulattš

§ 142lg 2 p 1, 2, § 179 lg 1, § 418 lg 1 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Enno Saarmetsa selles, et tema ajavahemikus 2012.a juunist kuni 06.06.2013.a oma elukohas xxxx elamus rahuldas korduvalt oma sugulist kirge suguühendusest erineval viisil lapseealise K L (ik xxxx) – suudles teda suule ja lakkus keelega tema suguelundit. Seega Enno Saarmets korduvalt kaasates noorema kui kaheksateistaastase isiku tema tahte vastaselt sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil ja kasutades seejuures ära isiku east tulenevat seisundit, milles ta ei olnud võimeline toimunust aru saama, pani toime

§ 142lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Enno Saarmetsa veel selles, et tema alates 2012.a novembrist kuni juunikuuni 2013 täpselt tuvastamata aegadel oma elukohas xxxx majas näitas lapseealisele K L (ik xxxx) korduvalt pornograafilise sisuga filme. Seega Enno Saarmets näidates nooremale kui neljateistaastasele isikule korduvalt pornograafilisi teoseid, pani toime

§ 179lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati Enno Saarmetsa veel selles, et tema, omamata relvaluba, hoidis alates 1985. a kuni 10.06.2013.a oma elukohas xxxx elamu toas diivani kastis laskekõlbulikku tulirelva Mosini 1891/1930.a mudeli vintpüssi nr 143926 kaliibriga 7,62, rikkudes Relvaseaduse § 33 lg 1 ja § 45 lg 1,2 sätteid. Seega Enno Saarmets käideldes ebaseaduslikult tulirelva, pani toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Enno Saarmetsale mõistetavaks karistuseks

§ 142

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuuline vangistus,

§ 179

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega ja

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 06.06.2013 karistusaja hulka.

Süüdistatav Enno Saarmetson kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Enno Saarmets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Enno Saarmets süüdi tunnistada

§ 142

lg 2 p 1, 2, § 179 lg 1, § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista ENNO SAARMETS

§ 142

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuulise vangistusega Süüdi mõista ENNO SAARMETS

§ 179lg 1 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega.

2 Süüdi mõista ENNO SAARMETS

§ 418

lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.2013 karistusaja hulka Tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Asitõendid kriminaalasjas: 20 padrunit, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna relvahoidlas, kuuluvad eraldamisele väärteoasja nr 2590,13,0002649 juurde.  Vintpüss kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele

§ 421ja § 83 lg 4 alusel.  Kaks videokassetti hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel.  Välja mõista Enno Saarmetsalt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel - 129 eurot kohtuarstliku ekspertiisi maksumus - 420 eurot tulirelva ekspertiisi maksumus - 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulud ja - 187,20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik OÜ kasuks 24 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav Enno Saarmetsa kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2