← Eesti

2-11-37055/57

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.13, Tallinn Kohtukoosseis Mare Merimaa, Gaida Kivinurm, Margo Klaar Kohtuasja number Kohtuasi 2-11-37055 Eesti Energia AS-i

§ 632

lg 1 alusel saab apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuus möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Maakohtu otsus tehti avalikult teatavaks 26.04.2012 ning apellatsioonkaebus on esitatud 28.11.2012, seega viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 632

lg 3 alusel kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgse otsuse suhtes uuesti. Käesoleval juhul täiendavat otsust ei tehtud. Seega Vivian-Gold OÜ apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 643

lg 1 alusel kohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti. Seega tuleb Vivian-Gold OÜ apellatsioonkaebus jätta läbi vaatamata. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus Tõnis Lukats 04.12.2012 apellandi eest riigilõivu 350 eurot, maksja konto nr xxxxxxxxxxxxx

§ 150

lg 1 p 3 alusel avalduse (hagi) läbi vaatamata jätmisel kuulub riigilõiv tagastamisele. Kolleegium leiab, et ka apellatsioonkaebuse läbi vaatamata jätmisel

§ 643

lg 1 alusel, kuulub riigilõiv tagastamisele analoogselt

§ 150lg 1 p-ga 3.

Mare Merimaa Gaida Kivinurm Margo Klaar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.