1-11-8853 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-11-8853 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Veikko Bogovitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Veikko Bogovitš (ik: 37303200249; viibib XXXVanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 07.10.2013.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
- Vabastada Veikko Bogovitš karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Veikko Bogovitši järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
- Kohaldada Veikko Bogovitši suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) vormistada töövõimetuspension või asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Veikko Bogovitš vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Veikko Bogovitšile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXVangla esitas 11.09.2013.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Veikko Bogovitši tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 20.06.2012.a kohtuotsusega tunnistati Veikko Bogovitš süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 28.02.2011.a ja lõpp on 28.08.2014.a. Veikko Bogovitši kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on kinnipeetav töötanud, sealhulgas väljaspool avavanglat, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemise korral asub elama aadressil XXX, on töövõimetuspensionär (töövõimetus enne vangistust 90 %), vaatamata sellele on otsinud ja leidnud sobivat tööd. XXXVangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaega vabastamist. Veikko Bogovitši kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puuduvad lähedastega toetavad suhted. Tuttav pakub V. Bogovitšile oma korteris esialgset elamise võimalust, alaline elamine ei ole seal võimalik. V. Bogovitši sõnul on tal võimalus peale vabanemist tööle asuda, aga tal on olemas ka pension. Tuttav lubas kinnipeetavat esialgu ka toetada. Veikko Bogovitš taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Žanna Morozova edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt XXXVangla toetab kinnipeetav Veikko Bogovitši vabanemist tingimisi enne tähtaega allumisega käitumiskontrollile. Prokurör toetab XXXVangla seisukohta ja toetab Veikko Bogovitši ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et V. Bogovitši võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Bogovitši isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. V. Bogovitš kannab praegust karistust narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. V. Bogovitši on ka varasemalt kriminaalkorras karistatud, viimati 2004.a. Kohus usub, et praeguseks ligikaudu 2 aastat ja 8 kuud vanglas viibimist on pannud ta mõistma sooritatud kuriteo ühiskonnaohtlikkust, kuritegelike hoiakute lubamatust ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. V. Bogovitši valmisolekut jätkata oma elu õiguskuulekalt kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuse puudumine vanglas. Arvestades, et V. Bogovitši karistusaja lõpuni on vähem kui aasta vangistust, võimaldab kohtu hinnangul V. Bogovitši tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas V. Bogovitšile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on V. Bogovitšil olemas ka kindel elukoht ning tuttava toetus, mis samuti aitavad kohtu hinnangul kaasa V. Bogovitši edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus arvestab ka vangla materjalides märgitut, mille kohaselt on kinnipeetav töövõimetuspensionär (töövõimetus enne vangistust 90 %), kuid vaatamata sellele on otsinud ja leidnud sobivat tööd. V. Bogovitši ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti XXXVangla, märkides, et V. Bogovitš teadvustab kuritegeliku käitumisega seotud riske, soovib õiguskuulekalt toime tulla, millele viitab ka 10-aastane intervall kahe viimase kuriteo vahel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtunik