Obsah (4)

§ 76§ 75§ 184§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 15. oktoober 2013, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-11-13650 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Tõlk Tat

§ 76; Kr

MS § 426, § 383, § 384 ja §

1. RESOLUTSIOON
2. Vabastada SERGEI KRAVTŠENKO Tartu Maakohtu 22.02.2012 otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.12.
4. Määrata Sergei Kravtšenko katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 3.

§ 75

lg 1 p-de 1-5 kohaselt kohustada Sergei Kravtšenkot katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4,7,9 alusel kohustada Sergei Kravtšenkot katseajal: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 2) otsima endale töökoha ühe kuu jooksul pärast vangistusest vabanemist või registreerima ennast töötuna tööturuametis, 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, 4) mitte viibima kohtades, kus müüakse alkoholi, va toidupoed 5) alluma elektroonilisele valvele. 4.

§ 75

1lg 3, 4 kohaselt määrata Sergei Kravtšenko elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. 5.

§ 76

lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

1. Välja mõista Sergei Kravtšenkolt menetluskuluna riigituludesse 115,20 eurot kaitsetasu v.adv. Eduard Bulattšik poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 115,20 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Eduard Bulattšik poolt süüdimõistetu Sergei Kravtšenko kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
2. Viru Vangla esitas 30.09.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Kravtšenko vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Kravtšenko on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 22.02.2012 otsusega

§ 184

lg 2 p 1 ja 392 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks loeti 30.06.

2. Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik on kriminaalkorras karistatud esmakordselt, dünaamika ei ole väljakujunenud. Vangistuse jooksul on kinnipeetav olnud avavanglas tööga hõivatud, et tööharjumus säiliks. Osalenud riigikeele kursustel, omandanud algtasemel riigi keele. Vangistuses ei ole osalenud riske maandavates tegevustes. Alates 30.05.2013 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Vangistuse jooksul on kinnipeetav allunud distsipliininõuetele. Isikut ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Vangla toetab Sergei Kravtšenko vabanemist elektroonilise järelvalve alla. Vangla hinnangu kohaselt ei ole isik ohtlik ühiskonnale. Uue kuriteo toimepanemise võimalikkuse ning kinnipeetava ohtlikkuse kohta on märgitud, et mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 6 %.
3. Kriminaalhooldusametniku Pille Terassi arvamuse kohaselt on isikul vabanedes olemas toetavad lähedased, töökoht ja elukoht. Elektroonilise järelvalvega vabanemiseks on olemas tingimused ja nõusolek seadmete paigaldamiseks. Isik ei ole varem kriminaalhooldusel olnud. Kriminaalhooldaja toetab isik vabanemist kuid leiab, et tuleks kohaldada lisakohustusi vastavalt

§ 75lg 2 p 4,7,9.

Kriminaalhooldusametniku seisukoha alusel võiks elektroonilise järelevalve pikkus olla 5-6 kuud.

1. Kohtuistungil taotles ka Sergei Kravtšenko ise tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik lubas vabanedes minna tööle. Isiku sõnul asuks ta vabaduses elama koos vanematega xxxx. Elektroonilise järelvalvega vabanemiseks on olemas tingimused ja nõusolek seadmete paigaldamiseks. Ta ise soovib katseajal kontrollnõudeid täita, soovib et teda allutatakse käitumiskontrollinõuetele.
2. Prokurör toetas Sergei Kravtšenko vabastamist. Prokurör leiab, et kinnipeetava puhul annaks vangistuse tingimisi enne tähtaega vabastamine elektroonilise järelevalve kohaldamisega süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi, suunata isikut seaduskuulekat eluviisi, suunata isikut seaduskuulekale käitumisele vabaduses. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks Sergei Kravtšenko jätkuvalt maandada uute süütegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni 30.12.
3. Süüdimõistetu käitumine vangistuses on olnud korralik. Tegemist on isiku esimese kriminaalkaristusega. Ka

§ 184

lg 2 sätestatud kuriteo toime pannud isikul peab olema võimalik kuriteo riskide maandamise ja õiguskuuleka käitumisega näidata, et ta väärib kohtu usaldust ja võimalust vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Üksnes toimepandud kuriteo raskus ei välista ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Prokuratuur toetab, isiku taasühiskonnastamise huvides Sergei Kravtšenko tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning teeb ettepaneku panna talle vabanemisel

§ 75

lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 sätestatud kohustused, elektroonilise valve tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud.

1. Kaitsja sõnul on põhjendatud isiku vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Isik on vangistuses esmakordselt, ta on vangistuses käitunud korralikult, on olnud tööga hõivatud, vangla, kriminaalhooldaja ja prokurör toetavad isiku ennetähtaegset vabanemist. Kaitsja on seisukohal, et arvestada tuleks ka seda, et isikul on kindel elukoht, töökoht ja perekond. Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt

§ 76

lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvesse võttes Sergei Kravtšenko isikuomadusi, suhteid lähedastega, käitumist vangistuses ning võimalust vabanemisel, kaaluvad need üles tema poolt toimepandud kuriteo asjaolud. Sergei Kravtšenko on esmakordselt karistatud kriminaalkorras ja ta kannab vanglakaristust esimest korda. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 6%. Isiku kuritegude dünaamika ei ole välja kujunenud. Vangla materjalidest nähtub, et ta on vangistuses veedetud aja jooksul käitunud õiguskuulekalt, mida kinnitab asjaolu, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Selle asemel on ta aega kasutanud uute kuritegude toimepanemise riskide maandamiseks, olnud hõivatud töötamisega. Vangla poolt koostatud kinnipeetava iseloomustuses kajastatu Sergei Kravtšenko kohta on positiivne. Viru Vangla on Sergei Kravtšenko poolt uute kuritegude toimepanemise tõenäosust hinnanud üsna madalaks. Oluline on arvesse võtta ka seda, et Sergei Kravtšenkol on vabaduses toetavad lähedased vanemate näol, kes on teda valmis moraalselt ja materiaalselt toetama. Samuti on tal olemas vabaduses töökoht ja tal on võimalus kohe pärast vabanemist tööle asuda. Kohus leiab, et neil asjaoludel on Sergei Kravtšenko puhul vangistus kui karistus täitnud oma eesmärgi ning isik omab motivatsiooni enda varasemalt käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. 8. Kriminaalhooldusametniku ja vangla ettepanekust lähtudes leiab kohus, et lisaks

§ 75

lg 1 loetletud kontrollnõuetele tuleb

§ 75

lg 2 p 2,4,7,9 alusel kohustada Sergei Kravtšenkot katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha ühe kuu jooksul pärast vangistusest vabanemist või registreerima ennast töötuna tööturuametis, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, mitte viibima kohtades, kus müüakse alkoholi, va toidupoed, alluma elektroonilisele valvele. Kohus möönab, et Sergei Kravtšenko pani toime raske tervisevastase kuriteo, kuid tal puudub narkootikumide tarvitamise sõltuvus, mistõttu kohus hinnanud kuriteo toimepanemise asjaolusid leiab, et isik pani kuriteo toime grupis olles teistest isikutest mõjutatud. Kohus määrab seetõttu üheks käitumiskontrollinõudeks kohustuse mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja mitte viibima kohtades, kus müüakse alkoholi, va toidupoed. 9. Asja materjalide kohaselt on Sergei Kravtšenko karistusaja lõpp 30.12.2015.

§ 76

lg 4 kohaselt määratakse katseaeg ärakandmata karistuse ulatuses, kuid mitte lühemana kui üks aasta. Kohus määrab Sergei Kravtšenko katseaja kestvuseks kuni 30.12.2015, so karistusaja lõpuni. Elektroonilist valvet kohaldada Sergei Kravtšenko suhtes 6 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik