← Eesti

2-12-41255/22

Obsah (4)§ 138§ 177§ 175§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 26.08.2013.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-41255 Tsiviilasi Elinord Incasso väljakuulutamise

§ 138

lg 1 ja § 144 lg 1 on lepingulise esindaja kulud menetluskulud.

§ 177

lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab OÜ XXXavalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Kooskõlas

§ 175

lg 1 ei kontrolli kohus lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust, sest käesoleval juhul ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldus selgelt põhjendamatu. 5. Vastavalt

§ 177

lg 2 ja arvestades kostja taotlust, märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 6.

§ 177

lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.