Obsah (4)
§ 248§ 180§ 175§ 1791-13-7718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoobril 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-7718 (12250102185) Kohtukoosseis Kohtunik Te
§ 248lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Taivo Karpender Kar
S § 169 järgi ning mõista karistuseks (3
- k)kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Taivo Karpender (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Taivo Karpender katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 08.10.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.
§ 180
lg 1 kohaselt välja mõista Taivo Karpenderilt riigi tuludesse menetluskulud –
§ 175
lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (285.60) kakssada kaheksakümmend viis eurot ja 60 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kohtueelses menetluses ning 1 1-13-7718
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Taivo Karpender, 1-13-7718, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 kohaselt määrata menetluskulude tasumine Taivo Karpenderil ositi alates 2013 a. novembrikuust igakuiselt (12 k) kolme kuu jooksul summas (63.80) kuuskümmend kolm eurot ja 80 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : TAIVO KARPENDERILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles töövõimeline ja kohustatud Pärnu Maakohtu 15.02.2006 a. määruse alusel maksma elatist M P kasuks oma noorema, kui kaheksateistaastase lapse M Ki (isikukood xxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni poja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxx a. 2500 krooni (159.78 eurot) kuus, ei ole oma ülalpidamiskohustust täitnud. Olles saanud tulu alates 26.05.2010 a. OÜ-st xxxxx xxxxxx 6239.65 krooni, s.o. 398.80 eurot ning töötades alates 03.12.2012 a. KE xxxxxx OÜ-s katlakütjana, kus sai 10.01.2013 a. ja 10.02.2013 a. töötasu kokku 532.74 eurot. Seega tema, vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale, kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatisraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Taivo Karpenderile kohaldatavaks karistuseks KarS § 169 alusel 3 kuuline vangistus, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistustes KarS § 169 järgi tunnistas Taivo Karpender end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Taivo Karpender tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. 2 1-13-7718 Menetluskuluna tuleb Taivo Karpenderilt
§ 175
lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 285.60 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Marina Valge osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.
§ 179
lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt Taivo Karpenderilt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 480 eurot. Asja kohtulikul arutamisel esitas Taivo Karpender taotluse temalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna ta on töötu, siis puudub tal kindel sissetulek. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal võimalik koheselt, ühe kuu jooksul menetluskulusid kanda. Süüdistatava hinnangul on ta suuteline menetluskulud ära tasuma aasta jooksul. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatav on töötu, millest tulenevalt tal puudub kindel sissetulek, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 12 kuud ehk 1 aasta. Teet Olvik Kohtunik 3