← Eesti

1-13-8898/7

Obsah (9)§ 175§ 146§ 184§ 64§ 74§ 75§ 68§ 78§ 145

1-13-8898 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2013 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8898 (13230105844) Kohtunik Külli I

§ 175

lg 1, § 146 ja § 184 lg 1 järgi; XXXsüüdistuses

§ 175

lg 1 järgi; XXX süüdistuses

§ 175lg 1 ja § 145 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatavad 1.

XXX– isikukood XXX; Eesti kodanik; keskharidus; elukoht: XXX(hetkel viibib Vanglas), töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend vahi all pidamine alates 22.05.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2013) Kaitsja advokaat Andres Simson

  1. XXX – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX (hetkel viibib Vanglas); ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 23.05.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.05.2013) Kaitsja advokaat Mariann Tusti
  2. XXX – isikukood XXX; Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: XXX (hetkel viibib vanglas); töötas taksojuhina; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – vahi all pidamine alates 23.05.2013 (kahtlustatavana oli kinni peetud 22.05.2013) 2 Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON
  3. Süüdi tunnistada XXX

§ 175

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust;

§ 146

järgi mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust ning

§ 184

lg 1 järgi mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel tuleb XXX koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistust ning 3 (kolm) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui XXX 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Tõkend – vahistamine jätta muutmata mõistetud reaalse vangistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja vangistuse (5 kuud) alguseks lugeda 21.05.2013.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata XXX kriminaalhooldaja. 2.Süüdi tunnistada XXX

§ 175

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel tuleb XXX koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui XXX3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustust osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata mõistetud reaalse vangistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja vangistuse (5 kuud) alguseks lugeda 21.05.2013.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata XXX kriminaalhooldaja. 3. Süüdi tunnistada XXX

§ 175

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust ning

§ 145

järgi mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel tuleb XXX koheselt ära kanda 5 (viis) kuud vangistust ning 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui XXX 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustust osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata mõistetud reaalse vangistuse ärakandmiseni.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja vangistuse (5 kuud) alguseks lugeda 22.05.2013.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata XXX kriminaalhooldaja.

  1. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 4.
  2. XXX ekspertiisitasud 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot; kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot (45 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot. 4.
  3. XXX süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 200 (kakssada) eurot. 4 4.
  4. XXX määratud kaitsjale makstud tasu 256,80 eurot (kakssada viiskümmend kuus eurot ja 80 senti); kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot (45 senti) ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 800 (kaheksasada) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on XXX ja XXX võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-8898 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Asitõendid 5.
  6. Narkootiline aine, mis on hoiul EKEI-s – konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 5.
  7. Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0650 tagastatud objektid – piibutaoline ese, purustaja, kokkuvolditud paberitükk, teelusikas ja tühjad pakendid (asuvad Rahumäe tee 6 - Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.
  8. CD-plaat EKEI uurimistulemustega ning CDR-plaat kõnesalvestusega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  9. peatüki
  10. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.