← Eesti

1-13-8189/6

Obsah (6)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 12§ 56

1-13-8189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-8189 /13230102377/ Kohtukoossei

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja Olga Andrejeva süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Olga Andrejeva – isikukood: 47807200317; elukoht ja aadress: XXX; kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ, koristaja; karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Tõkend Kohaldatud tõkendit – elukohast lahkumise keeld – 22.03.2013.a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.22.03.2013.a s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt Süüdistatav Aleksei Sakov - isikukood: 38206010280; elukoht ja aadress: XXX, hetkel viibib Vanglas; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 25.02.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud, millest koheselt kandis ära 7 kuud ja ülejäänud osa 2 aastat 7 kuud jäeti täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga, katseaeg lõppes 25.02.2013.a. Tõkend KrMS § 217 alusel 21.03.2013 kahtlustatavana kinni peetud, 22.03.2013 vahistatud, seatud suhtlemispiirangud. 1-13-8189 Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 179, § 180, § 311-313, § 315 REXXXUTSIOON Süüdi tunnistada Olga Andrejeva

§ 184

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 21.03.2013.a-22.03.2013.a, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Olga Andrejeva ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all

§ 75lg 1-ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

  1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o
  6. september 2013.a. Olga Andrejeva suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Aleksei Sakov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistuse ärakandmist alates Aleksei Sakovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.03.2013.a. Aleksei Sakovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Olga Andrejevalt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 narkootilise aine ekspertiisi ja DNA ekspertiisi kulu 806.00 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 112.80 eurot ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot riigituludesse ja KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 800 eurot, kokku 1719,25 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul vähemalt 143.27 eurot kuus. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr

  1. 2 1-13-8189 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse „Olga Andrejeva sundraha või menetluskulu 1-13-8189 “. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Aleksei Sakovilt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 narkootilise aine ekspertiisi ja DNA ekspertiisi kulu 1058,00 eurot ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot riigituludesse ja KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 800 eurot , kokku 1858,45 eurot riigituludesse. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse „Aleksei Sakov sundraha või menetluskulu 1-13-8189 “. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Aleksei Sakovilt ära võetud sularaha 810 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole, arvata sundraha ja menetluskulude katteks. Asitõendid: - Aleksei Sakovi juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud: digitaalkaal, tühjad minigrip kotid, 2 sigaretipakki, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Olga Andrejeva juurest kinnipidamisel leitud ja ära võetud: 1 sigaretipakk L&M ja minigrip kotid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1,40 grammi narkootilist ainet fentanüül, mis asub EKEI-s, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Narkootilised ained metamfetamiin, parametoksümetüülamfetamiin (PMMA) ja fentanüüli sisaldavad pulbrid sh fentanüüli 0,060 grammi, mis asuvad EKEI-s, konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Olga Andrejeva on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles , et tema omamata Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks, ebaseaduslikult omandas enda tarbeks ajavahemikul 2013.a. aasta algusest kuni 21.03.2013 Tallinnas Viru väljak 4 asuva Viru Keskuse 3 1-13-8189 ja Sütiste tee 43 juures vähemalt 40 korral 0,5 grammi kaupa pulbrit, mis sisaldas narkootilist ainet fentanüüli Aleksei Sakov käest, kuni tema peeti kinni 21.03.2013 kella 18:06 paiku Tallinnas Viru Keskuse bussiterminalis ja tema käest võeti ära suures koguses, so vähemalt 10 isikule joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit 1,40grammi, milles puhast fentanüüli 0,084grammi. Fentanüül kuulub sotsiaalministri
  3. mai 2005.a. määruse 73 lis 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Olga Andrejeval puudus luba narkootilise aine käitlemiseks. Vastavalt 01.07.2005 jõustunud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 31 lg 3 on suur kogus selline narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Eestis kehtiva kohtupraktika kohaselt loetakse joovet tekitavaks fentanüüli suureks koguseks 0,0013grammi- 0,002grammi (1,3mg-2mg) puhast narkootilist ainet /RK 3-1-1-4-04/. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Olga Andrejeva toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksei Sakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omamata Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks ning olles varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud narkokuriteo, taas korduvalt käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o. vähemalt 10 isikule joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid, kuna ajavahemikul 2013.a. kevadest kuni 21.03.2013 omandas edasiandmise eesmärgil Tallinnas täpsemalt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli, mida pakendas tuvastamata kohas väiksemateks müügikogusteks ning samal ajavahemikul Tallinnas Viru väljak 4 asuva Viru Keskuse ja Sütiste tee 43 juures andis vähemalt 40 korral 0,5 grammi kaupa edasi Olga Andrejevale. 21.03.2013 kella 18:06 paiku Tallinnas Viru Keskuse bussiterminalis võeti Olga Andrejeva käest ära narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit 1,40grammi, milles puhast fentanüüli oli suures koguses - 0,084grammi. 21.03.2013 kella 18:43 paiku Tallinnas Linnamäe tee 57 juures kinnipidamisel võeti Aleksei Sakovi juurest ära digitaalkaal fentanüüli jälgedega, minigrip sahharoosiga, tühjad minigrip kotid, sigaretipakkides sularaha 810.- eurot, minigrip, milles oli 0,88g pulbrit, mis sisaldas suures koguses narkootilist ainet fentanüüli – 0,060grammi, minigrip, milles oli 0,14grammi pulbrit, mis sisaldas väheses koguses narkootilist ainet metamfetamiini ja parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). Fentanüül kuulub sotsiaalministri
  3. mai 2005.a. määruse 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4 1-13-8189 Vastavalt 01.07.2005 jõustunud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 31 lg 3 on suur kogus selline narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Eestis kehtiva kohtupraktika kohaselt loetakse joovet tekitavaks fentanüüli suureks koguseks 0,0013grammi- 0,002grammi (1,3mg-2mg) puhast narkootilist ainet /RK 3-1-1-4-04/. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

§ 12

peatükis I jaos sätestatud narkokuriteo, pani Aleksei Sakov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12.09.2013.a. sõlmisid ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Olga Andrejeva ja tema kaitsja Toomas Pilt kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt

§ 184lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks

(2)aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.03.2013 – 22.03.2013, so. kaks

(2)päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda üks
(1)aasta üks
(11)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Olga Andrejeva ei pane kaheksateist /18/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Olga Andrejevale lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Olga Andrejeva ja tema kaitsja Toomas Pilt nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust, samuti et kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt käesoleva kokkuleppe sisusse. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 16.09.2013.a sõlmisid ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Aleksei Sakov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt

§ 184lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 1-13-8189 neli

(4)aastat ja viis
(5)kuud vangistust, vastavalt

§ 68lg 1 lugeda karistusaja alguseks Aleksei Sakovi kinnipidamise päev 21.03.2013.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Sakov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Aleksei Sakovile on selgitatud menetluskulude ja sundraha (800.-eurot) tasumise kohustust, samuti, et kohtu poolt välja mõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt käesoleva kokkuleppe sisusse. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 24. septembril 2013.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Sakov tunnistas end

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Leonid Olovjanišnikov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Rita Siniväli taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav Aleksei Sakov tunnistas end

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Leonid Olovjanišnikov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Rita Siniväli taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Olga Andrejeva ja Aleksei Sakovi selgitused, kaitsjate Toomas Pilti ja Leonid Olovjanišnikov ning prokurör Rita Siniväli arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Olga Andrejeva ja Aleksei Sakov on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Olga Andrejeval kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab. Karistuse mõistmisel

§ 56

lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav Aleksei Sakov on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta. Karistuse mõistmisel

§ 56

lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Olga Andrejeva tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Olga Andrejevale inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt

§ 184lg 1 järgi.

Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Aleksei Sakov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Aleksei Sakovile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Olga Andrejevalt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha riigituludesse. Samuti tuleb välja mõista 6 1-13-8189 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 13E-AN0377) kulu, kuid arvestada tuleb, et Olga Andrejevaga oli ekspertiisis seotud vaid üks ekspertiisi ühik, mistõttu tuleb temal hüvitada ka vaid ühe ühiku ekspertiisi tasu, s.o. 84 eurot. Samuti tuleb välja mõista DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE0377) kulu, kuid arvestades, et nimetatud ekspertiis on ühine eraldatud kriminaalasjaga nr 13230109283 ja antud kriminaalasjas on kaks süüdistatavat, siis Olga Andrejevalt kuulub väljamõistmisele 1/3 ekspertiisi maksumusest s.o 722 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks jätta menetluskulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Aleksei Sakovilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o. tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ning narkootilise aine ekspertiisi kulu nelja ühiku ulatuses s.o 336 eurot ja sundraha riigituludesse. Samuti tuleb välja mõista DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE0377) kulu, kuid arvestades, et nimetatud ekspertiis on ühine eraldatud kriminaalasjaga nr 13230109283 ja antud kriminaalasjas on kaks süüdistatavat, siis Aleksei Sakovilt kuulub väljamõistmisele 1/3 ekspertiisi maksumusest s.o 722 eurot. Aleksei Sakovilt ära võetud sularaha 810 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole, arvata sundraha ja menetluskulude katteks. Helve Särgava Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.