lg 2 p 2 järgi ja Olga Andrejeva süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatav Olga Andrejeva – isikukood: 47807200317; elukoht ja aadress: XXX; kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ, koristaja; karistatus: kehtivad karistused puuduvad. Tõkend Kohaldatud tõkendit – elukohast lahkumise keeld – 22.03.2013.a KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.22.03.2013.a s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt Süüdistatav Aleksei Sakov - isikukood: 38206010280; elukoht ja aadress: XXX, hetkel viibib Vanglas; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistatud 25.02.2010 Harju Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 3 aastat 2 kuud, millest koheselt kandis ära 7 kuud ja ülejäänud osa 2 aastat 7 kuud jäeti täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga, katseaeg lõppes 25.02.2013.a. Tõkend KrMS § 217 alusel 21.03.2013 kahtlustatavana kinni peetud, 22.03.2013 vahistatud, seatud suhtlemispiirangud. 1-13-8189 Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov Kohus juhindus KrMS § 248, § 249, § 175, § 179, § 180, § 311-313, § 315 REXXXUTSIOON Süüdi tunnistada Olga Andrejeva
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 21.03.2013.a-22.03.2013.a, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Olga Andrejeva ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all
Elab kohtu määratud alalises elukohas (XXX);
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvestada karistuse ärakandmist alates Aleksei Sakovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 21.03.2013.a. Aleksei Sakovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Olga Andrejevalt KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 narkootilise aine ekspertiisi ja DNA ekspertiisi kulu 806.00 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 112.80 eurot ja toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 0.45 eurot riigituludesse ja KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o. 800 eurot, kokku 1719,25 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul vähemalt 143.27 eurot kuus. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034796011 või AS Swedbank konto nr
Aleksei Sakov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omamata Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks ning olles varem toime pannud
peatükis I jaos sätestatud narkokuriteo, pani Aleksei Sakov toime
12.09.2013.a. sõlmisid ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Olga Andrejeva ja tema kaitsja Toomas Pilt kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt
alusel jätta mõistetud vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Olga Andrejeva ei pane kaheksateist /18/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Olga Andrejevale lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Olga Andrejeva ja tema kaitsja Toomas Pilt nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust, samuti et kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt käesoleva kokkuleppe sisusse. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 16.09.2013.a sõlmisid ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Aleksei Sakov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Sakov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Aleksei Sakovile on selgitatud menetluskulude ja sundraha (800.-eurot) tasumise kohustust, samuti, et kohtu poolt välja mõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt käesoleva kokkuleppe sisusse. Samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi. 24. septembril 2013.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Sakov tunnistas end
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Leonid Olovjanišnikov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Rita Siniväli taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav Aleksei Sakov tunnistas end
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Leonid Olovjanišnikov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Rita Siniväli taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Olga Andrejeva ja Aleksei Sakovi selgitused, kaitsjate Toomas Pilti ja Leonid Olovjanišnikov ning prokurör Rita Siniväli arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad Olga Andrejeva ja Aleksei Sakov on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatav Olga Andrejeval kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, töötab. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav Aleksei Sakov on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta. Karistuse mõistmisel
lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Olga Andrejeva tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Olga Andrejevale inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Aleksei Sakov tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Aleksei Sakovile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt
Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Olga Andrejevalt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu temale osutatud õigusabi eest, tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha riigituludesse. Samuti tuleb välja mõista 6 1-13-8189 narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 13E-AN0377) kulu, kuid arvestada tuleb, et Olga Andrejevaga oli ekspertiisis seotud vaid üks ekspertiisi ühik, mistõttu tuleb temal hüvitada ka vaid ühe ühiku ekspertiisi tasu, s.o. 84 eurot. Samuti tuleb välja mõista DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE0377) kulu, kuid arvestades, et nimetatud ekspertiis on ühine eraldatud kriminaalasjaga nr 13230109283 ja antud kriminaalasjas on kaks süüdistatavat, siis Olga Andrejevalt kuulub väljamõistmisele 1/3 ekspertiisi maksumusest s.o 722 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks jätta menetluskulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Aleksei Sakovilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o. tasu toimiku materjalidest koopia tegemise eest ning narkootilise aine ekspertiisi kulu nelja ühiku ulatuses s.o 336 eurot ja sundraha riigituludesse. Samuti tuleb välja mõista DNA ekspertiisi (akt nr 13E-GE0377) kulu, kuid arvestades, et nimetatud ekspertiis on ühine eraldatud kriminaalasjaga nr 13230109283 ja antud kriminaalasjas on kaks süüdistatavat, siis Aleksei Sakovilt kuulub väljamõistmisele 1/3 ekspertiisi maksumusest s.o 722 eurot. Aleksei Sakovilt ära võetud sularaha 810 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri tagatiskontole, arvata sundraha ja menetluskulude katteks. Helve Särgava Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.