← Eesti

1-13-9118/5

Obsah (5)§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2013 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9118 (13240104390) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 424

järgi kiir- kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav Ülar Luuk, isikukood 37007182238, kriminaalkorras karistatud 1 korral Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja RESOLUTSIOON xxx, xxx, varem Vandeadvokaadi vanemabi Andrei Matvejev Juhindudes KrMS §§ 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: ÜLAR LUUK süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 13.06.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu 28 päeva võrra ning mõista Ülar Luukile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2013 – 11.10.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69

lg 1alusel asendada 6 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 412 (nelisada kaksteist) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-6 lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Ülar Luuki üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
  7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Ülar Luuk ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Ülar Luuk´ilt menetluskulud: 240 eurot sundraha 120 eurot kaitsjatasu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul. Esimene makse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  8. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: kaitsjatasu summas 32,40 eurot, jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ülar Luuki süüdistatakse selles, et tema xxxxxx juures mootorsõidukit ja nimelt mopeedi xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,07 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani Ülar Luuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ülar Luuki

§ 424

järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 13.06.2011.a Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuu 28 päeva võrra ning mõista Ülar Luukile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2013 – 11.10.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 412 (nelisada kaksteist) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ülar Luuk kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Ülar Luuki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ülar Luuk tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Ülar Luuki kanda ning kaitsjatasu sõidukulude osas, jätta riigi kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.