← Eesti

1-13-7849/8

Obsah (7)§ 275§ 199§ 274§ 184§ 65§ 64§ 121

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7849 (13922700071) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistung

§ 275

; § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Maksim Šarikov, elukoht xxx, algharidus, emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistatud: - 23.04.2009 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9, § 202 lg 1, § 121, § 201 lg 2 p 1, 4 järgi mõisteti vangistus 6 kuud; - 11.03.2010 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1 järgi mõisteti vangistus 6 kuud 17 päeva; - 06.06.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud; - 23.02.2012 Viru Maakohtu otsusega

§ 274

lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat, mis pöörati täitmisele 13.11.2012; - 23.04.2013 Harju Maakohtu otsusega

§ 184

lg 1 järgi mõisteti vangistus 2 aastat 4 kuud, karistuse kandmise algus 13.11.2012. Tõkendit pole kohaldatud. 09.10.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: MAKSIM ŠARIKOV süüdi tunnistada

§ 275järgi (06.04.2013 episood).

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.04.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra, so. 2 aastat 4 kuud vangistust, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaeuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. MAKSIM ŠARIKOV süüdi tunnistada

§ 275järgi (22.08.2013 episood).

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. MAKSIM ŠARIKOV süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.04.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra, so. 2 aastat 4 kuud vangistust, ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 13.11.2012. Vahistada Maksim Šarikov antud kriminaalasja raames kohtuotsuse kuulutamisel. Asitõend: 1 CD plaat videosalvestusega - on kriminaalasjajuures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Maksim Šarikov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 182,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-7849, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Šarikov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku xxx xxx xxx osakonna xxx kasutas õhtust loendust teostanud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Axxx Lxxx aadressil solvavaid väljendeid ning viskas teda sisetrellidel olnud pastakate ja paberitega, millega solvas võimuesindajat. Veel süüdistatakse Maksim Šarikovi selles, et tema xxx-xxx Viru Vangla E-hoone E2 osakonna xxx sülitas kinnipeetavatelt kirjade kokkukorjamisega tegelenud ja seega oma ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse valvuri Exxx Lxxxa suunas, tabades süljega valvuri põske, vormisärki rinnapiirkonnas, paremat püksisäärt ja vasakut kätt, millega solvas võimuesindajat. Seega pani Maksim Šarikov toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse Maksim Šarikovi selles, et tema xxx-xxx xxx osakonna päevaruumis tõukas kaaskinnipeetavat Axxx Rxxxkaela piirkonnast, millega põhjustas valu ja kannatanu paremale küünarliigesele tekkis verevalum mõõtmetega 1x3 cm ning kaelatagusesse piirkonda kaks marrastust mõõtmetega 2x0,5 cm ja 1x0,5 cm. Seega pani Maksim Šarikov toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Šarikovi - kuriteo toimepanemises (06.04.2013 episood)

§ 275

järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust;

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.04.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 4 kuud vangistust võrra, lugedes

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. - kuriteo toimepanemises (22.08.2013 episood)

§ 275

järgi ning karistuseks mõista 1 kuu vangistust,

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust.

64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 23.04.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 aastat 4 kuud vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 13.11.2012. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Maksim Šarikov tuleb süüdi tunnistada

§ 275, § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Maksim Šarikovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.