KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2013.a. kell 15.15, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 8565 (13260103449) Kohtunik Heiki Kolk Koh
§ 424
järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Eddy-Marko Kõiv, isikukood 37110186514, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x. Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eddy-Marko Kõiv
§ 424järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
2.
§ 73
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Eddy-Marko Kõiv´ule karistusena mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eddy-Marko Kõiv 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
§ 50
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Eddy-Marko Kõiv´ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
- Selgitada Eddy-Marko Kõivule, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
- Välja mõista Eddy-Marko Kõiv´ult riigituludesse 240,00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 146,40 (ükssada nelikümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot, kokku 386,40 eurot. Menetluskulud tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-138565 , Eddy-Marko Kõiv, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. SÜÜDISTUS Eddy-Marko Kõiv´u süüdistatakse selles, et tema 19.septembril 2013a. kella 03.05 ajal juhtis Võru linnas Mäe tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus E.-M.Kõivu väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,50 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Eddy-Marko Kõiv Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Eddy-Marko Kõiv toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Eddy-Marko Kõiv´u süüditunnistamist
§ 424
järgi ning karistamist 3 kuulise vangistusega, mida
§ 73
alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eddy-Marko Kõiv 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 alusel lisakaristusena võtta Eddy-Marko Kõivult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuueks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. 2
(3)Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai EddyMarko Kõiv aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Eddy-Marko Kõiv kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Eddy-Marko Kõiv nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Eddy-Marko Kõiv nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on kuritegu ja kokkulepitud karistus on
§ 424ette nähtud.
Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Eddy-Marko Kõivu käitumine
§ 424
järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Eddy-Marko Kõivult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240.00 eurot, määratud kaitsjale makstud kulud ja tasu 146,40 eurot, kokku 386,40 eurot. Menetluskulud tuleb Eddy-Marko Kõivul tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik 3
(3)