Obsah (4)

§ 75§ 118§ 68§ 74

K O H T U MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-12-11113 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Viru

§ 75

lg 2 p 5 alusel ettenähtud alkoholiravile ning pöörduda koheselt Rehabilitatsioonikeskusse spetsialisti vastuvõtule. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud

1. 26.09.2013 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekande Ljudmilla Pulman’ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande kohaselt ei allu Ljudmilla Pulman kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
2. Pärnu Maakohtu 13.06.2007 kohtuotsusega nr 1-07-6567 tunnistati L. Pulman süüdi ja karistati teda

§ 118p 1 järgi lühimenetluses. L.Pulmani karistuseks määrati 6 a ja 3 k vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1 kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 4a ja 1 kuu.

§ 68

lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-17.01 2007a. ,so. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4a ja 28 päeva.

§ 74alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.

Pulmani katseajaks kriminaalhooldaja järelvalve alla 3a katseajaga.

1. Tartu Ringkonnakohtu 08.04.2010 kohtumäärusega nr 1-07-6567 on Ljudmilla Pulman mõistetud reaalselt vangistusse.
2. Harju Maakohtu 07.12.2012.a. määrusega nr 1-12-11113 vabastati Ljudmilla Pulman vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelvalve alla 5 -ks kuuks (kuni 25.05.2013), katseajaga üks aasta.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Ljudmilla Pulmani mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käesolev erakorraline ettekanne on kohtule esitatud, kuna Ljudmilla Pulman on rikkunud kohtupoolset lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

1. 26.09.2013.a. kell 10.
2. mõõtis kriminaalhooldusametnik Marju Malm L. Pulmanil Viru Vangla KrHO Rakvere talituses alkoholijoovet ja tuvastas joobe 0,625 mg/l (ALCOVISOR Mark X SN: 107287, järgmine kontrollimise kpv on 31.11.2013). Ljudmilla Pulman’i 26.09.2013 seletuse kohaselt väitis hooldusalune, et jõi hommikul paar pitsi viina, kuna pea valutas.
3. Hinnangus katseajale on kriminaalhooldusametnik märkinud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 21.12.2012.a., mil hooldusalusele paigaldati elektrooniline jalavõru ning tutvustati hooldusalusele tema õiguseid ja kohustusi. Elektrooniline valveaeg lõppes 20.05.2013.a. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud hooldusalusega 24-l korral. Koos ametnikuga arutati läbi kohtumääruses väljatoodud lisakohustused, nende täitmise vajalikkus. L. Pulmanile on järjepidevalt selgitatud tagajärgi, mis kaasnevad rikkumise toimepanemisega. Isik on saanud aru oma kohustustest, mis kaasnevad tingimisi enne tähtaega vabanemisega koos allutamisega käitumiskontrollile. Hooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused 21.12.2012.a. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 21.01.2013.a.Ljudmilla Pulman on töötuna arvel Eesti Töötukassas. Isikuga on kaardistatud tema alkoholi tarvitamine minevikus ja vesteldud alkoholi tarvitamise kahjulikkusest tema käitumisele, tervisele ja tagajärgedele. 08.03.2013.a. käis isik vastuvõtul AS Wismari Haiglas ja esitas ka vastava tõendi, kus nähtub, et hooldusalusele manustati tema enda soovil alkoholivastane blokeeriv preparaat aastaks. Registreerimise kohustusi on täitnud järjepidevalt. Sotsiaalprogrammi ei ole läbinud, kuna vastav grupp pole veel tööd alustanud. Kriminaalhooldusametnik palus ravi eesmärgil isikul pöörduda psühhiaatri poole Rakvere linnas ja seda hooldusalune ka 26.09.2013.a. tegi. Kuna tegu on tingimisi ennetähtaegselt vabastatud hooldusalusega, kes on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal, teeb ametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele. 2
4. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik Marju Malm erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et ta peab võimalikuks, et isikule tuleks määrata katseajaks täiendav kohustus, alluda

§ 75

lg 2 p 5 alusel ettenähtud alkoholiravile ning pöörduda koheselt Rehabilitatsioonikeskusse. 8. Hooldusalune Ljudmilla Pulman võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta kahetses juhtunut, olles nõus pöörduma koheselt alkoholiravile.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisel. 9.Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne Ljudmilla Pulman`ile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu Ljudmilla Pulman rikkus temale

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Ljudmilla Pulman ise on oma kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule rikkumist tunnistanud. Arvestades seda, et Ljudmilla Pulman tunnistas ja kahetses juhtunut ning nõustus alluma alkoholiravile, määrab kohus

§ 74

lg 4 alusel Harju Maakohtu 07.12.2012 määrusega 1-12-11113 Ljudmilla Pulman’ile katseajaks täiendava kohustuse, alluda

§ 75

lg 2 p 5 alusel ettenähtud alkoholiravile ning pöörduda koheselt Rehabilitatsioonikeskusse spetsialisti vastuvõtule. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3