← Eesti

4-13-3575/17

1 Väärteoasi nr 4-13-3575 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-3575 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

§ 69

alusel asendada Mihhail Verstakov’ile mõistetud arest 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. 2) asendada Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Peep Kukke kiirmenetluse otsusega 11.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006119 MIHHAIL VERSTAKOV’ile

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 (kahe) päevase arestiga.

§ 69

alusel asendada Mihhail Verstakov’ile mõistetud arest 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. 2 Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.04.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale taotluse ühes lisadega Mihhail Verstakovile väärteoasjades nr: 2590,10,005909 ja 2590,10,006119 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuistungile 09.05.2013 võlgnik Mihhail Verstakov ei ilmunud, ehkki ta oli kohtukutse 26.04.2013 isiklikult allkirja vastu kätte saanud. Järgmiseks kohtuistungiks 23.05.2013 kohaldas kohus Mihhail Verstakovi suhtes sundtoomist, kuid kohtu sundtoomise määrus jäi politseil täitmata, kuna isikut aadressilt xxxx ei leitud. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega 27.05.2013 edastati Ida prefektuuri taotlus TMS § 11 lg 2 alusel Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale lahendamiseks. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega 07.06.2013 ühendati Mihhail Verstakovi 2 kohtuasja ühte menetlusse, ühendatud asja numbriks jäi 4-13-3575. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja saabus antud kohtuasi 20.06.2013. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnavanema Joel Alla kiirmenetluse otsusega 05.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,005909 määrati Mihhail Verstakovile Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 16 trahviühikut, s.o 960 krooni (61,36 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.09.2010. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Peep Kukke kiirmenetluse otsusega 11.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006119 määrati Mihhail Verstakovile

§ 218

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.09.

  1. Kuna Mihhail Verstakov ei tasunud rahatrahve õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,10,005909 täitemenetluse nr 163/2010/2600 ja väärteoasjas nr: 2590,10,006119 täitemenetluse nr 163/2010/2573 27.12.
  2. Täitmisteated on täiteasjades võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.02.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 18.04.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Mihhail Verstakov kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahvid tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid nende tasumiseks. Mihhail Verstakov palus talle asenduskaristusena mõistetavad arestid asendada üldkasuliku tööga. 3 VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Mihhail Verstakovi, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab

§ 72

alusel Mihhail Verstakovile Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnavanema Joel Alla kiirmenetluse otsusega 05.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,005909 Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi 16 trahviühikut, s.o 960 krooni (61,36 eurot) 1 päevase arestiga.

§ 69

alusel asendab kohus Mihhail Verstakovile mõistetud aresti 2 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu. Kohus asendab Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Peep Kukke kiirmenetluse otsusega 11.09.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,006119 Mihhail Verstakovile

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 päevase arestiga.

§ 69

alusel asendab kohus Mihhail Verstakovile mõistetud aresti 4 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.