1-13-8057 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2013 a. Pärnus, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-8057 (12250100769) Kohtukoosseis K
§ 121järgi Süüdistatav Taago Tamm, isikukood 38107216036, XXXXX. Kaitsja RESOLUTSIOON Avo Pärmann Juhindudes Kr
MS § 253 p 1, § 254, § 255 Süüdi tunnistada Taago Tamm
§ 121järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus
(100)ükssada päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas
(320)kolmsada kakskümmend eurot.
§ 73lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane
(3)kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Taago Tammelt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas
(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „Taago Tamm, 1-13-8057 menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahaline karistus ja menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Lk 1 / 2 1-13-8057 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Taago Tamm`e selles, et tema 21.04.2012.a. kella 20.40 ajal Pärnus, X asuva maja juures tõmbas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus juustest E. V. ning seejärel lõi teda ühel korral vasakule poole näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav ei ole end süüdi tunnistanud. Kohtule on prokuröri poolt esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks
§ 121
järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista Taago Tammele rahaline karistus 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot.
§ 73
lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta Taago Tamm poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna Taago Tamme käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Seega tuleb Taago Tamm süüdi tunnistada
§ 121
järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile 100 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) summas 320 eurot.
§ 73lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Taago Tamm ei pane
(3)kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuludest kuuluvad Taago Tammelt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 48 eurot määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik Lk 2 / 2