Obsah (10)

§§ 157§ 146§ 162§ 163§ 171§ 175§ 173§§ 65§ 29§ 23

KOHTUMÄÄRUS lõpparuande kinnitamise ja kohustustest vabastamise menetluse alustamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2013.a Rapla Tsiviilasja n

§§ 157

p 5; 163 lg 3, 4 ja 5 ja 164 Menetlustoiming lõpparuande kinnitamine RESOLUTSIOON Kinnitada pankrotihaldur Kauri Rattuse poolt esitatud IP pankrotimenetluse lõpparuanne. Rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: II rahuldamisjärk

5. Võlausaldaja Tunnustatud nõuded eurodes Rahuldamata jäänud nõuded eurode Time Finans AB Eesti Energia AS Swedbank AS Kaiu Vallavalitsus BIGBANK AS 1189.67 193.34 359.96 646.34 2271.54 1189.67 193.34 359.96 646.34 2271.54 2
6. MCB Finance Estonia OÜ 562.42 562.42 Kinnitada pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:
7. 4659.69 eurot võlgnikule välja makstud elatusmiinimum
8. 14.61 eurot panga teenustasud
9. 12.78 eurot tasu ametlike teadaannete avaldamiseks
10. 6.39 eurot tasu ametlike teadaannete avaldamise eest, milline on välja maksmata
11. Pankrotihalduri tasu 780 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Tasu kuulub väljamaksmisele füüsilisest isikust ettevõtja Kauri Rattuse büroole. Hüvitada riigi arvel pankrotihalduri tasust 397 eurot, milline tuleb kanda Kauri Rattuse kontole nr 17000043762 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Pärast jõustumist saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Lõpetada IP pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Kauri Rattus oma kohustustest. Pankrotimenetlusega seotud dokumendid jätta hoiule pankrotihalduri büroosse Tallinn Vene t. 23-
12. Algatada IP suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta usaldusisiku kohustused võlgniku kanda. Inge Priskus on kohustatud 1.tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja selle puudumisel tulutoovat tegevust otsima.
13. teatama viivitamatult kohtule igast elu-ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ja vara, andma kohtule teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta.
14. vähemalt ühel korral aastas tegema vastavalt jaotistele võlausaldajatele makseid töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust 75 % ulatuses.
15. võlausaldajatele tehtud maksetest tuleb iga kalendriaasta lõpuks esitada kohtule aruanne.
16. pärimise teel saadu väärtusest kuulub pool võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Viie aasta möödumisel määruse jõustumisest otsustab kohus võlgniku taotluse alusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koopia määrusest saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi 3 kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 28.veebruaril 2012.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 22.veebruaril 2013.a. Lõpparuandest nähtub, et pankroti väljakuulutamisest kuni 02.juulini 213.a. laekus pankrotivarasse 4716.92 eurot, millest 180 eurot laekus võlgnikule kuulunud sõiduauto Volkswagen Golf müügist, 2470.68 eurot on pension, 639.59 eurot toimetulekutoetus, 1312.51 eurot töötuskindlustushüvitis, 19.18 eurot Haigekassa poolt makstud hüvitus ja 94.96 eurot on tagastatud Maksu-ja Tolliameti poolt. Võlgniku kontol AS-is SEB Pank oli 01.juuli 2013 seisuga 0.14 eurot ja Swedbank AS-is 2.56 eurot. Kogu pankrotivara on müüdud ja teistelt isikutelt vara saada ei ole. Vara tagasinõudmise - või võitmise võimalused puuduvad.

§ 146

kohaseid pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur teinud järgmiselt: 4659.69 eurot on tasutud võlgnikule, kuna sellele ei saa seaduse järgi pöörata sissenõuet; 12.78 eurot ametlike teadaannete avaldamiseks ja 14.61 eurot panga teenustasudeks. Kohtu poolt 28.veebruaril 2012.a. kinnitatud ajutise halduri tasust on välja makstud 717 eurot, millest 397 eurot on hüvitatud riigi poolt. Välja on maksmata 141 euro ulatuses ajutise pankrotihalduri tasu, ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulude hüvitus 95.25 eurot ja 6.39 eurot ametlike teadaannete avaldamise eest. Kokku on pankrotivarast tehtud väljamaksete summa 5007.08 eurot. Jaotiste väljamaksete tegemiseks raha puudub ja kõik nõuded kokku 5223.27 eurot jäävad rahuldamata: 1189.67 eurot Time Finans AB-le, 193.34 eurot Eesti Energia AS-ile, 359.96 eurot Swedbank AS-ile, 646.34 eurot Kaiu Vallavalitsusele, 2271.54 eurot BIGBANK AS-ile ja 562.42 eurot MCB Finance Estonia OÜ-le. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Võlgnik on töötu ja on pankrotimenetluse kestel tegelnud aktiivselt töö otsimisega, kuid ei ole osutunud tervislikel põhjustel valituks. Kohtule hagide esitamiseks halduril aluseid ei ole. Kuriteo tunnustega tegusid ei ole haldur võlgniku tegevuses tuvastanud. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 ette nähtud nõuetele.

Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.juulil 2013.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne

§ 163

lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Inge Priskus esitas koos pankrotiavaldusega ka kohustustest vabastamise algatamise avalduse. Halduri poolt 10.juulil 2013.a. elektrooniliselt läbi viidud võlausaldajate üldkoosolekul ei esitanud võlgniku kohustustest vabastamise osas oma seisukohta ükski võlausaldaja. Seepärast puudub ka usaldusisiku osas võlausaldajate seisukoht. Kuna usaldusisiku kandidaati ei ole esitatud, siis tuleb usaldusisiku kohustused panna võlgnikule ja kontroll võlgniku tegevuse üle jääb kohtule.

§ 171lg.

2 ette nähtud põhjuseid kohustustest vabastamise menetlus alustamata jätmiseks antud juhul ei esine. Menetluse alustamine ei tähenda, et võlgnik ka kuuluks pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest viie aasta pärast vabastamisele.

§ 175lg.2 p.1 ja lg.

5 kohaselt võib kohus oma algatusel või võlausaldaja taotlusel kohustustustest vabastamise menetluse lõpetada või keelduda kohustustest vabastamisest enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on süüliselt rikkunud

§ 173ette nähtud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve.

4

§ 175lg.

1-1 kohaselt on kohustustest vabastamine võimalik ka enne viie aasta möödumist, kui võlgnik on oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud ja võlgu arvestatavas ulatuses tasunud.

§§ 65lg.

1 ja 66 lg. 3 kohaselt tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada ka pankrotihalduri tasu ja otsustada pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus.

§ 65lg.

2 kohaselt tuleb halduri tasu määramisel võtta aluseks halduri töö tulemusena pankrotivarasse laekunud raha. Viimane on antud juhul 180 eurot, mis on kasutatud pankrotimenetluse kulude tasumiseks ja seepärast puudub võimalus pankrotivara suuruse järgi halduri tasu arvestamiseks. Haldur taotleb

§ 65lg.

11 kohaselt tasu vastavalt töötundidele. Taotluse kohaselt on halduril kulunud oma kohustuste täitmiseks 12 töötundi. Tasuks ühe tunni eest arvestab haldur 65 eurot ja seega kujuneb tasuks 780 eurot. Kuna haldur palub määrata tasu büroole, siis tuleb lisada tasule käibemaks. Haldur taotleb tasu osalist hüvitamist riigi poolt menetlusabi korras. Halduri taotlus tasu osaliseks hüvitamiseks riigi arvel menetlusabi korras on põhjendatud, sest ilma kohustustest vabastamise menetluse alustamise avalduseta oleks pankrotiavalduse menetlus kuulunud lõpetamisele raugemisega vastavalt

§ 29lg.

1 ja 2. Pankrot on välja kuulutatud

§ 171lg.

1-1 alusel

§ 65lg.

11 kohaselt tuleb halduri tasu arvestada niisugusel vastavalt töötundidele nagu ajutise halduri tasu ja kohus halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks määrata halduri taotluse alusel menetlusabi.

§ 23lg. 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu suurim määr 96 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Ts

MS) § 183 lg 2 teise lause kohaselt ei või menetlusabi korras määratud pankrotihalduri tasu, mida ei mõisteta riigi kasuks välja, olla suurem kui 397 eurot. Seega kui määrata pankrotihalduri tasu ja kulud riigi arvel hüvitamisele suuremas summas, siis tuleks need võlgnikul 397 eurot ületavas osas riigile hüvitada. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kuludeks ja võlausaldajate nõuete tasumiseks ning lahendamisel on kohustustest vabastamine, siis ei pea kohus põhjendatuks suuremas summas halduri tasu riigi kanda jätta. Põhjendatuks tuleb lugeda halduri poolt lõpparuandes esitatud pankrotimenetluse kulud. Tegemist on vältimatute kuludega pankrotimenetluse läbiviimseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar Kohtunik