← Eesti

2-13-38039/8

Obsah (4)§ 477§ 629§ 604§ 478

2-13-38039 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-38039 Määruse kuupäev Rakvere, 15. oktoober 2013 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Viru Maakohtu registriosakonna taotlus Salmaka R

) § 475 lg 1 p 121 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise asjad on hagita asjad.

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 7 lõike tulenevalt kohus peab kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. Vajaduse korral nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel. 7.

§ 629

lg 1 alusel kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. Äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 1 alusel osaühingul peab olema juhatus, mis esindab ja juhib osaühingut. Avalduse ja äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt 17.01.2013 registripidaja kustutas E P ’i andmed registrist ja sellest ajast alates puudutatud isikul ei ole juhatuse liiget ja puudutatud isik ei vasta ÄS § 180 lg 1. 2

(3)2-13-38039 8. Juriidilise isiku sundlõpetamise õiguslikud alused on sätestatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40, mille lg 1 p 5 alusel juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega siseministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidilise isiku juhatuse või seda asendava organi volitused on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust või seda asendavat organit ei ole valitud. ÄS § 59 lg 6 kohaselt, kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. 17.01.2013 määrusega andis registripidaja Salmaka Rebalma OÜ-le tähtaja juhatuse valimiseks 180 päeva registrist kustutamise hoiatusel. Kuna puudutatud isikul endiselt ei ole, siis esineb seadusest sätestatud alus tema registrist kustutamiseks. 9.

§ 629

lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides sama seadustiku §-des 602–606 sätestatut.

§ 604

lg 2 teise lause alusel, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuna võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole oma nõuetest puudutatud isiku vastu kohtule teatanud, siis asub kohus seisukohale, et neil ei ole vastuväiteid puudutatud isiku registrist kustutamisele. Sellepärast kohus kustutab Salmaka Rebalma OÜ registrist ilma likvideerimismenetlust läbiviimata. 10. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel

§ 478lg 1, lg 3, § 604 lg 2, § 629 lg 1, lg 3 – lg 5, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.