2-13-9211/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Tartu linna hagi Abraham Invest OÜ, AS Even, AS Alarmnet, Bauhand Eesti AS (pankrotis), KT & PK OÜ (end Laurus OÜ), OÜ ADD Grupp, OÜ Walton, Welco Elekter OÜ ja Rahva Kinnisvara OÜ vastu vara arestist vabastamiseks Tsiviilasja number 2-13-9211 Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Linn (Raekoda, 50089 Tartu, e-post: lv@raad.tartu.

1. ee)• Hageja esindaja: vandeadvokaat Tanel Pürn (Advokaadibüroo Tark Grunte Sutkiene, Kaluri 2, 51013 Tartu, tel 7488071, e-post: tanel.purn@tgslegal.
2. ee)• Kostja 1: Abraham Invest OÜ (rk 11044124, asukoht: Pikk 12 Tartu 51009. Juhatuse liige Tampo Landrat • Kostja 2: AS Even (rk 1017169, asukoht: Tähe 114 C Tartu 51013) • Kostja 3: AS Alarmnet (rk 10062864, asukoht: Aardla 15 Tartu 50112) • Kostja 4: Bauhand Eesti AS (pankrotis) (rk 10254256, Asukoht: Turu 45D, Tartu 50406) • Kostja 5: KT & PK OÜ (end Laurus OÜ) (rk 11538240, asukoht: Tuulemaa 17-18, Tallinn 10313) • Kostja 6: OÜ ADD Grupp (rk 10793332, asukoht: Tööstuse 48, Tallinn 10416) • Kostja 7: OÜ Walton (rk 11775336, asukoht: Ropka tee 19, Tartu 51013) • Kostja 8: Welco Elekter OÜ(rk 11201960, asukoht: Ringtee 37A, Tartu 50105) • Kostjate 1-8 esindaja: Meelis Leis (KL Consult Õigusbüroo, Näituse 27, 50409 Tartu, e-post: info@klconsult.
3. ee)• Kostja 9: Rahva Kinnisvara OÜ (rk 11375068, asukoht: Jaama 143, Tartu 50705) • Kostja 9 esindaja: Arvo Kivar RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata Tartu linna hagi Abraham Invest OÜ, AS Even, AS Alarmnet, Bauhand Eesti AS (pankrotis), KT & PK OÜ (end Laurus OÜ), OÜ ADD Grupp, OÜ Walton, Welco Elekter OÜ ja Rahva Kinnisvara OÜ vastu vara arestist vabastamiseks. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu linn esitas 25.02.2013 Tartu Maakohtule hagi, milles palus vabastada arestist Tartu linna poolt Tartu Maakohtu 23.08.2010 hagi tagamise määruse nr 2-10-40140 alusel kohtutäitur Oleg Sirotini ametialasele kontole nr 10010124048012 kantud 53557,59 eurot. Koos hagiga esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks – täitemenetluse peatamiseks –, mille Tartu Maakohus jättis 04.03.2013 määrusega rahuldamata. 13.03.2013 esitas Tartu linn Tartu Maakohtule taotluse menetluse peatamiseks käesolevas tsiviilasjas ning esitas uuesti taotluse hagi tagamiseks. 08.04.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-50842 tühistas Tartu Maakohus 23.08.2010 määrusega tsiviilasjas nr 2-10-40140 seatud hagi tagamise ning kohtutäitur Oleg Siroton’it kohustati tasuma 53557,59 eurot OÜ KL Consult Õigusbüroo kontole. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd käesoleval juhul puudub vara, mida arestist vabastada, on põhjendatud jätta hagi läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2