← Eesti

2-12-37451/14

Obsah (5)§ 428§ 426§ 430§ 150§ 661

2-12-37451 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 4. juuli 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Vector Vara OÜ hagi Karmen Tohu ja Daniel

§ 428

lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

  1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
  2. Tagastada Vector Vara OÜ arveldusarvele nr 221024669510 150 eurot (riigilõivu tasutud 300 eurot 18.09.2012, maksekorraldus nr 348; viitenumber 2900072699).
  3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
  4. Määruse peale, määruskaebust. millega kinnitati pooltevaheline kokkulepe, ei saa esitada
  5. Määruse peale, millega kohus jättis hagiavalduse läbi vaatamata (p 1) võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT
  6. Hageja esitas kohtule taotluse jätta läbi vaatamata hagi tagasivõtmise tõttu nõue Daniel Shamrai vastu. Taotlus on hageja dispositiivse õiguse teostamine, mistõttu kohus taotluse ka rahuldab. Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib uuesti pöörduda kohtusse samal alusel (

§ 426lg 1).

  1. Pooled saavutasid kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 12.

§ 150

lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 13.

§ 661lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.