2-11-31767/51

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-31767 Tsiviilasi Agrochema Eesti OÜ hagi R P vastu leppetrahvi nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende HAGEJA Agrochema Eesti OÜ, rk 11139178, lepinguline esindaja Alari Avamägi KOSTJA FIE R P , rk 10158191, elukoht xxxx; lepinguline esindaja Martin Kirsipuu esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Agrochema Eesti OÜ hagis FIE R P vastu leppetrahvi nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 18.10.2013.a. allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: Pooled leppisid kokku alljärgnevas:
3. Sõlmida tsiviilasja nr 2-11-31767 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.
4. Kostja tunnistab hageja nõuet osaliselt ja kohustub tasuma hageja nõude täitmisena hiljemalt 10 (kümne) kalendripäeva jooksul alates käesolevat kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest Agrochema Eesti OÜ pangakontole nr. 17001100222 Nordea Pangas 1100 (üks tuhat ükssada) eurot. 1.
5. Kompromisslepingu sõlmimise ja selle nõuetekohase täitmisega loevad Pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-1131767 poolte vahel lõplikult lahendatuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes tsiviilasjast nr 2-11- 1 31767 ning muudest õigussuhetest tulenevad igasugused rahalised (sealhulgas viivised, intressid, kahju hüvitamise nõuded jne.) ja mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid. 1.
6. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-31767, välja arvatud käesolevas kompromissilepingus nimetatud menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.
7. Hageja Agrochema Eesti OÜ taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot (100% riigilõivust hageja nõude esitamisel oli käesolevas tsiviilasjas 543,24 eurot) tagastamist ning palub nimetatud rahasumma kanda hageja Agrochema Eesti OÜ pangakontole nr. 17001100222 Nordea Pangas.
8. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi kirjalikus menetluses, ilma pooli kohtuistungile kutsumata, määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-31767 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
9. Juhindudes TsMS §-st 661 lg 1 pooled lühendavad kohtu poolt käesoleva kompromissi kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) kalendripäevani alates kohtumääruse pooltele teatavakstegemisest.
10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
11. Käesolev kompromissileping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks on allkirjastatud digitaalselt. Pooled on leppinud kokku, et allkirjastatud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks edastab Viru Maakohtule hageja esindaja. Kohus rahuldab määruse p.2 nimetatud taotluse ja saadab riigilõivu tagastamise osas määruse jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohule 5 (viie) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. 2 Asjaolud Hageja esitas 27.09.2011 Viru Maakohtusse hagi FIE R P vastu leppetrahvi nõudes 10.03.2010 sõlmitud teravilja ostu-müügilepingu nr KK-1/2010 alusel. Kohus võttis hagi menetlusse ja toimetas hagi koos lisadega kostjale kätte, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele. Pooled on menetluse käigus peetud läbirääkimiste tulemusena saavutanud kokkuleppe asja lahendamiseks kompromisslepinguga ja on selle 18.10.2013 allkirjastanud. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse sedaustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud on jäetud kummagi poole enda kanda,v.a.riigilõiv, mille tagastamist pooles osas hageja taotleb. Lõivuna on tasutud maksekäsu kiirmenetluses 08.07.2011 viitenumbrile 2900072369, summas 103.49 eurot ja 18.11.2011 viitenumbrile 2900072369, summas 439.75 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 3