3-12-2607/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-2607 Haldusasi J.S.i kaebus seoses Tartu Vangla tegevusega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Tagastada J.S.i kaebus; Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. 13.12.2012 saabus Tallinna Halduskohtule J.S.i kaebus koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kaebusest nähtuvalt soovis J.S. vaidlustada Tartu Vangla vanglaametniku A. Kliimanti tegevust seoses kaebaja poolt õiguskantslerile adresseeritud kirjaga.
4. Tallinna Halduskohtu 24.01.2013 määrusega jäeti J.S.i kaebus käiguta. Kohus selgitas, et kaebusest ei nähtu, mis on kaebaja tegelikuks eesmärgiks. Lisaks märkis kohus, et J.S. ei ole esitanud kaebuse juurde materjale selle kohta, et ta on vaidlusaluses küsimuses vaidega Tartu Vangla poole pöördunud. Kohus andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Tallinna Halduskohtusse edastatud puuduste kõrvaldamise avalduses selgitas kaebaja, et ta on kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud ning seda tõendab Tartu Vangla 06.12.2012 kirjalik vastus nr 2-3/2974-
5. Lisaks märkis kaebaja, et ta ei ole nimetatud vastusega nõus ning see ongi tema kaebuseks. 01.04.2013 saabus Tallinna Halduskohtusse J.S.i avaldus riigilõivu tasumisest vabastamiseks, milles kaebaja märgib, et ta on maksejõuetu ning tema finantsolukord ei ole muutunud.
6. Tallinna Halduskohtu 21.05.2013 määrusega jättis kohus J.S.i riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta. Kaebaja esitas nimetatud kohtumääruse peale määruskaebuse, mis jäeti Tallinna Ringkonnakohtu 28.06.2013 määrusega rahuldamata.
7. Tallinna Halduskohtu 05.08.2013 määrusega jäeti kaebus veelkord käiguta ning selgitati, et käesolevas menetlusjärgus riigilõivu tasumise vajaduse küsimus enam vaieldav ei ole ning kaebuse juurde kindlaksjäämisel tuleb kaebajal tasuda 15-euro suurune riigilõiv. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tallinna Halduskohtu 05.08.2013 kohtumäärus on antud kaebajale üle 08.08.2013, kuid riigilõivu tasumise kohta ei ole vastavaid andmeid esitatud. Seega on puudus kõrvaldamata ning kaebus tuleb selle esitajale tagastada.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus J.S.i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Lisaks selgitab kohus, et tulenevalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine kaebuse esitajalt õigust vajaduse korral hiljem uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2