Obsah (7)

§ 158§ 146§ 162§ 148§ 150§ 65§ 165

Tsiviilasi nr 2-07-30802 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17. september 2013, Tartu kohtuma

§ 158lg 1 ja lg 3 teatise ja aruande.

17.06.2013.a avaldas kohus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus tasuda kohtu deposiiti 1200,00 eurot Krisand Ehitus OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 15 päeva jooksul määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. 13.08.2013 seisuga ei ole kolmas isik ega võlausaldajad esitanud kohtule maksekorraldust kohtu deposiiti määratud summa tasumise kontrollimiseks. Kohus palus 05.07.2013.a pankrotihalduril teatist ja aruannet täpsustada ning esitada ka pankrotimenetluses koostatud lõppbilanss. Pankrotihaldur esitas 12.08.2013.a täpsustatud teatise ja aruande ning lõppbilansi. Kohus palus 13.08.2013.a esitatud teatise ja aruande täpsustamiseks pankrotihalduril esitada kohtule ka Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) nõuete kaitsmise koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja, samal päeval haldur esitas palutu. PANKROTIHALDURI ARUANNE (

§ 158lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3) 1.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga puudus võlgniku pangaarvetel raha. Samuti puudus võlgnikul muu vara. Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotivaras oleva nõude müügist on laekunud kokku 39,00 eurot. Tartu Maakohtu 31.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1-11-13977 mõisteti Krisand Ehitus OÜ endiselt juhatuse liikmelt Andrus Sõna’lt välja 388 936,15 eurot Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) kasuks. Kohtuotsus jõustus 23.02.2012.a. 28.05.2012.a. toimunud võlausaldajate üldkoosolekul otsustati jätkata nõude müüki avalikul enampakkumisel, kuna arvestades Andrus Sõna varalist seisu, võtaks nõude müük läbi täitemenetluse ebamõistlikult kaua aega. Andrus Sõna suhtes on alates 2007 aastast kuni tänaseni kohtutäiturite - J.Rumjantseva, O.Sirotin, R.Rosenthal, J.Pajuste, A.Böckler, A.Kolsar, O.Kutšmeimenetluses kokku 28 täitemenetlust kogusummas 98 294.58 eurot. Sissetulekud ja vara A.Sõnal puuduvad, milletõttu pole võimalik läbi täitemenetluse nõudeid rahuldada. Pankrotihaldur on avaldanud Andrus Sõna debitoorse võlgnevuse müügi kuulutused Ametlikes Teadaannetes järgmistel kuupäevadel: 12.12.2011, 23.12.2011, 04.01.2012, 16.01.2012, 01.02.2012, 15.02.1012, 01.03.2012, 22.03.2012, 03.04.2012, 21.05.2012.a., 21.01.2013, 06.02.2013.a. Viimasel enampakkumisel 01.04.2013.a müüdi nõue Andrus Sõna vastu 39,00 euroga. 2. Andmed

§ 146

nimetatud kohta,

§ 162

lg 2 p 9 2.1.

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded: Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pole esitatud vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. 3 Tsiviilasi 2-07-30802 2.2.

§ 146

lg 1 p 2 –Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kestel pole makstud elatist võlgnikule ega võlgniku ülalpeetavatele. 2.3.

§ 146

lg 1 p 3 (

§ 148

) Massikohustusteks on pankrotivara müügikuulutuste avaldamisega seonduv summas 39,00 eurot. 2.4.

§ 146

lg 1 p 4 (

§ 150) 2.4.1.

Ajutise halduri tasu ja kulud Tartu Maakohtu 27.12.2007.a. kohtumäärusega mõisteti ajutise pankrotihalduri tasuks välja 629,00 eurot (sisaldab sotsiaal- ja tulumaksu) ja ajutise halduri kulude katteks 132,64 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud kanti Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arvelduskontole Kohtute Raamatupidamiskeskuse arvelt Vennad Ehitus OÜ poolt 26.10.2007.a kohtu deposiitarvele kantud summast. 2.4.2. Pankrotitoimkonna liikmete tasu Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 2.4.3. Pankrotihalduri tasu

§ 65lõike 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihaldur Olev Kuklase on täitnud pankrotihalduri ülesandeid alljärgnevalt: - Avaldus kriminaalmenetluse alustamiseks juhatuse liikmete tegevuse suhtes (13.05.2008) (2 tundi) - Eesti Töötukassale avalduse koostamine töötajatele hüvitise saamiseks, andmetedokumentide kogumine, arvestuste koostamine (09.05.2008) (3 tundi) - Halduri täiendavad selgitused Eesti Töötukassale nelja töötaja osas (12.05.2008 ja 22.05.2008) (1 tund) - Tsiviilhagi koostamine kriminaalasjas nr.07260102988 (14.04.2010) (2 tundi) - Kriminaaltoimiku nr. 07260102988 materjalidega tutvumine (10 köidet) arvamuse andmine kokkuleppemenetluse võimalikkuse kohta (07.12.2011) (2 tundi) - OÜ Krisand Ehitus (pankrotis) pankrotihalduri aruanded

§ 165

lg 1 alusel (18.11.2011, 22.05.12, 27.02.2013) (kokku 2 tundi) - Politseile nõudekirjade koostamine, andmete küsimine (1 tund) - Enampakkumiste läbiviimine ( 1 tund) - Aruanne

§ 158

lõike 2, 3 alusel koostamine ja taotlus menetluse lõpetamiseks (3 tundi) Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotihalduri ülesandeid 17 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tasuks on 17 tundi x 65,00 eurot = 1105 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 364,65 eurot, kokku 1469,65 eurot. Võlausaldaja Vennad Ehitus OÜ on 17.12.2007.a kandnud deposiiti menetluskulude katteks 30 000 krooni ehk 1917,35 eurot, mis on täies ulatuses kasutamata. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasu (1105 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 364,65 eurot, kõik kokku 1469,65 eurot) välja mõista deposiidi arvelt pankrotihaldur Olev Kuklase arveldusarvele 1105009895 Swedbankis.

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Krisand Ehitus nõuded. OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiga tagatud võlausaldajate Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid teise järgu võlausaldajate nõuete katteks rahaliste vahendite puudumise tõttu. Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud väljamakseid kolmanda järgu võlausaldajate nõuete katteks rahaliste vahendite puudumise tõttu. 4 Tsiviilasi 2-07-30802
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) nõue juhatuse liikme Andrus Sõna vastu on müüdud enampakkumisel.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsusest. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus teostanud alljärgnevaid toiminguid: 6.
5. Pankrotivara enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, osalemine kriminaalmenetluses kannatanu esindajana 6.
6. Võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt 6.
7. Debitoorse võlgnevuse sissenõudmise hindamine 6.
8. Suhtlemine ja dokumentide esitamine Eesti Töötukassaga töötajatele hüvise saamiseks 6.
9. Pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, koosolekute korraldamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, 6.
10. raugemise aruande koostamine.
11. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Tartu Maakohtu 31.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13977 mõisteti Krisand Ehitus OÜ endiselt juhatuse liikmelt Andrus Sõna’lt välja pankrotihalduri poolt esitatud tsiviilhagi katteks 388 936,15 eurot Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) kasuks. Rohkem hagisid ei ole pankrotimenetluses esitatud ning pankrotihalduril ei ole ka kavas esitada.
12. Menetluskulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused 8.
13. Tartu Maakohtu 27.12.2007.a kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-07-30802 on välja mõistetud Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotivarast menetluskulu 863,92 eurot (13 517,50 krooni) võlausaldaja OÜ Vennad Ehitus kasuks. 8.
14. Ajutise pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused on summas 132,34 eurot (tasutud kohtudeposiidist). 8.
15. Pankrotimenetluse jooksul ei ole pankrotihalduri vajalikke kulutusi kantud. Pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused on olnud alljärgnevad: - pankrotihalduri toimiku pidamisega kaasnevad kulud (kontoritarbed, paber, printeri ja paljunduse kasutamine) – 80,59 eurot; - büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, kasutamise kulu – 4,50 eurot/kuus, kokku pankrotimenetluse 65 kuu eest –292,50 eurot; Kokku on pankrotihalduri vajalike kulutuste suuruseks 373,09 eurot, millele lisandub käibemaks summas 74,61 eurot, kokku 447,70 eurot.
16. Maksejõuetuse tekkimise põhjused, sh arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta Vennad Ehitus OÜ avalduse alusel algatas Tartu Maakohus 12.11.2007.a Krisand Ehitus OÜ pankrotimenetluse. Makseraskustes ettevõte lõpetas oma faktilise tegevuse aprillis
17. Andrus Sõna ei täitnud juhatuse liikmena osaühingu juhtimise kohustust korraliku ettevõtja hoolsusega, mistõttu seadis ohtu äriühingu toimimise. Juhatuse liige ei pidanud pikema aja jooksul 5 Tsiviilasi 2-07-30802 raamatupidamist, juhatuse liikmel puudus ülevaade ettevõtte majanduslikult olukorrast, raamatupidamisest ning juhatuse liige ei täitnud oma kohustusi täitnud pikema aja jooksul. Ajutise pankrotihalduri ettekande põhjal leidis kohus, et juhatuse liikme Andrus Sõna käitumises esinevad kuriteo tunnused ning kohus edastas teate kuriteo tunnustega teost prokurörile kriminaalmenetluse alustamiseks. 15.05.2008.a esitas pankrotihaldur Lõuna Politseiprefektuurile avalduse Krisand Ehitus OÜ töötajatele töötasude maksmise seaduslikkuse kontrollimiseks. Kriminaalasja uurimise tulemusena tuvastati, et Andrus Sõna on pannud seoses Krisand Ehitus OÜ majandustegevuse korraldamisega toime kuriteo ja kahjustanud seeläbi osaühingu huvisid, rikkudes sedasi juhatuse liikme kohustusi ning tekitanud sellega Krisand Ehitus OÜ-le varalise kahju suuruses 10 449 208,30 krooni (4 425 069 krooni pankrotimenetluses esitatud nõuded, 1 728 269,80 krooni ettevõtte arvelduskontolt omastatud sularaha, 2 879 033,50 krooni ettevõtte kassast omastatud sularaha ja 1 416 836 krooni ettevõtte omandis olnud sõidukite võõrandamisega tekitatud kahju). Tartu Maakohtu 31.01.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13977 tunnistati Krisand Ehitus OÜ endine juhatuse liige Andrus Sõna süüdi KarS § 25 lg 2, § 210 lg 2, 209 lg 2 p 2, 201 lg 2 p 1, 2 ja 385’1 järgi. Samuti rahuldati pankrotihalduri esitatud tsiviilhagi 388 936,15 euro nõudes. KOHTU SEISUKOHT

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Olev Kuklasega, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus avaldas 17.06.2013.a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 1200,00 eurot alates teate avaldamisest 15 päeva jooksul. 13.08.2013 seisuga ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast Krisand Ehitus OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega – kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihaldur palub määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liikme Andrus Sõna, isikukood

1. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus tuleb rahuldada ning ÄS § 58 lg 1 p 4 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Andrus Sõna, isikukood
2. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu suuruseks 1105,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33% summas 364,65 eurot. Kuna pankrotivaras ei olnud vara, millest pankrotihalduri tasu arvestada, on pankrotihaldur esitanud kohtule tasu arvestuse tunnitasu määraga. Pankrotihaldur taotleb kohtul määrata 17 töötunni eest, tunnihindega 65 eurot, kokku 1105,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Olev Kuklase töö mahtu ja pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasuks 1105,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotihalduri tehtud kulutused pankrotihalduri toimiku pidamiseks ja büroo kasutamiseks kokku summas 447,70 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et käesoleva aruandega tuleb kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud kokku summas 447,70 eurot koos 6 Tsiviilasi 2-07-30802 käibemaksuga. Kohtu deposiiti on võlausaldaja Vennad Ehitus OÜ 17.12.2007.a tasunud 30 000,00 krooni (1917,35 eurot), mille arvel saab kanda pankrotihalduri tasu ning pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 7