← Eesti

2-12-31301/18

Obsah (14)§ 175§ 173§ 171§ 164§ 162§ 123§ 163§ 165§ 65§ 651§ 66§ 169§ 170§ 172

Tsiviilasi 2-12-31301 KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Janek Annion (pan

§ 175lg 1, lg 11).

  1. Jätta Janek Annioni kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Janek Annioni (ik 37912236519, elukoht XXXX) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
  2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
  3. novembril).
  4. Janek Annionil esitada kord kuue

(6)kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arveldusarve konto väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt
  1. märts
  2. a, järgnev
  3. september
  4. a jne.
  5. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 1.01.2013 320,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja 2/8 Tsiviilasi 2-12-31301 mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. 12. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. 13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

  1. Tartu Maakohtu 25.10.
  2. a määrusega kuulutas kohus välja Janek Annioni pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Olev Kuklase.
  3. 22.11.
  4. a esitas Janek Annion kohtule avalduse enda kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.11.
  5. a.
  6. 24.05.
  7. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
  8. 20.09.
  9. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Lõpparuandes palub pankrotihaldur:
  10. kinnitada lõpparuanne Janek Annion (pankrotis) pankrotimenetluses;
  11. lõpetada Janek Annion (pankrotis) pankrotimenetlus;
  12. kinnitada pankrotihaldur Olev Kuklase vajalikud kulutused summas 301,79 eurot;
  13. vabastada pankrotihaldur tema kohustustest;
  14. algatada Janek Annioni kohustustest vabastamise menetlus, nimetada usaldusisikuks Janek Annion.
  15. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud 20.09.
  16. a teade selle kohta, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib võlausaldaja esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates. Kohtule ei ole vastuväiteid esitatud.
  17. Koos lõpparuandega on kohtule esitatud Janek Annioni pankrotimenetluses 17.06.
  18. a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku protokoll, kust nähtub, et ükski võlausaldaja ei ole üldkoosolekule ilmunud, samuti ei ole ükski võlausaldaja esitanud usaldusisiku kandidaate. Samas on Janek Annion leidnud, et suudab ise usaldusisiku ülesannete täitmisega hakkama saada. LÕPPARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) 7.

Pankroti väljakuulutamise ajal koosnes pankrotivara pangakontol olevast rahast ja korteriomandist. Pankrotimenetluse jooksul laekus pankrotivarasse rahalisi vahendeid pankrotivara müügist ja võlgniku töötasust 14.06.

  1. a seisuga.
  2. Pankroti väljakuulutamise seisuga 25.10.
  3. a oli raha jääk 820,28 eurot.
  4. Pankrotivarasse on laekunud kokku 16 662,28 eurot: 9.
  5. töötasu AS-ist Võru Juust 8662,28 eurot 3/8 Tsiviilasi 2-12-31301 9.
  6. pandivara müük 8000,00 eurot
  7. Pankrotivara on kokku 17 482,56 eurot. II Andmed

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 11.

Janek Annioni pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise (

§ 123) ja tagasivõitmise nõudeid.

  1. Janek Annioni (pankrotis) pankrotimenetluses on võlgnikul võimaldatud kasutada töötasust osa, mis vastab kehtivale kuupalga alammäärale, kuivõrd TMS § 132 lg 1 ja § 133 lg 1 kohaselt ei saa sissenõuet pöörata sissetulekule, mis vastab ühe kuupalga alammäärale. Janek Annionil (pankrotis) on pankrotimenetluse jooksul võimaldatud kasutada töötasu kokku summas 3 422,00 eurot.
  2. Pankrotimenetluse kestel ei ole esitatud vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
  3. Massikohustused - maksud ajutise halduri tasult 326,16 eurot.
  4. Pankrotimenetluse kulud 15.
  5. Menetluskulud - Janek Annioni (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ega kantud menetluskulusid. 15.
  6. Ajutise halduri tasu 477,16 eurot (neto). Ajutise halduri tasu koos maksudega 803,32 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 25.10.2012.a. kohtumäärusega. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 477,16 eurot (neto) on välja makstud pankrotivara arvelt ning ajutise pankrotihalduri tasult arvestatud maksud summas 326,16 eurot on kajastatud massikohustustes. 15.
  7. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused on kindlaks määratud Tartu Maakohtu 25.10.
  8. a kohtumäärusega ning välja makstud pankrotivara arvelt summas 74,03 eurot. 15.
  9. Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks kokku 561,33 eurot: - panga teenustasu 43,22 eurot - kuulutused Postimehes 39,84 eurot - büroohaldus – (sidekulud, paljundus, kontoritarbed, bürooseadmete kasutus, kütus, autokasutus) 478,27 eurot 15.
  10. Pankrotitoimkonna liikmete tasu - Janek Annioni pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda. 15.
  11. Pankrotihalduri tasu - Tartu Maakohtu 24.05.
  12. a kohtumäärustega tsiviilasjas nr 2-12-31301 on määratud pankrotihalduri esialgseks tasuks 2384 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 786,72 eurot. Rohkem tasu pankrotihaldur lõpparuande esitamisel ei taotle. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162lg 2 p 3) 16.

Janek Annioni pankrotimenetluses on kinnitatud jaotusettepanek Tartu Maakohtu 24.05.

  1. a kohtumäärusega.
  2. Arvestades pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite suurust, samuti pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulude suurust, teostati väljamakseid jaotiste alusel võlausaldajatele: 17.
  3. 4/8 Esimese järgu võlausaldajale – AB Kreditex AS – 6391,16 eurot. Tsiviilasi 2-12-31301 17.
  4. - Teise järgu võlausaldajatele kokku summas 3060,00 eurot alljärgnevalt: AB Kreditex AS 295,30 eurot Swedbank AS 849,45 eurot Bigbank AS 527,85 eurot Kreutzwaldi 26KÜ 192,78 eurot Elion Ettevõtted 709,92 eurot Acme Finants OÜ 484,70 eurot. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162lg 2 p 4) 18.

Janek Annion’i nimele kinnistusraamatus registreeritud kinnistu asukohaga XXXX linn, Võrumaa (registriosa nr. XXX, 100% elamumaa, katastritunnus 91901:008:0710, mille üldpind on 2432 m²) müüdi 28.01.2013. a toimunud avalikul enampakkumisel hinnaga 8000,00 eurot. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162lg 2 p 5) 19.

Janek Annioni pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162lg 2 p 6) 20.

Pankrotivara müügi enampakkumiste korraldamine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine.

  1. Võlgniku kohta info hankimine kolmandatelt isikutelt.
  2. Pankrotivara arvestuse pidamine.
  3. Pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7) Võlausaldaja Saamata raha AB Kreditex AS Swedbank AS Bigbank AS Kreutzwaldi 26 KÜ Elion Ettevõtted OÜ Acme Finants OÜ Kokku 848,64 € 2 439,61 € 1 513,90 € 552,27 € 2 038,27 € 1 391,32 € 8 784,01 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (

§ 162lg 2 p 8) 24.

Janek Annioni pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid kolmandate isikute vastu, samuti ei ole pankrotihalduril kavas esitada hagisid. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162lg 2 p 9) 25.

Janek Annioni pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud ega kantud kohtukulusid.

  1. Ajutise pankrotihalduri tasu summas 803,32 eurot koos maksudega on kindlaks määratud ja välja mõistetud Tartu Maakohtu 25.10.
  2. a kohtumäärusega.
  3. Pankrotihaldur Olev Kuklase vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku summas 561,33 eurot. Tartu Maakohtu 24.05.
  4. a määrusega on kinnitatud 5/8 Tsiviilasi 2-12-31301 kulud summas 259,54 eurot. Täiendavalt vajavad kinnitamist pankrotihalduri kulud summas 301,79 eurot. XI Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks (

§ 162lg 3) 28.

Janek Annioni maksejõuetuse põhjustas asjaolu, et võlgnik oli võtnud mitmeid ülejõu käivaid laene ja ei olnud suuteline oma võlgnevusi tasuma. Tal oli olemas küll töökoht ja kehtiv tööleping, kuid laenukohustuste tasumiseks tal vahendeid ei jätkunud.

  1. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Janek Annioni maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks kuriteotunnustega tegu. XII Pankrotihalduri hinnang Janek Annion võimaluse andmise kohta kohustustest vabastamise menetluseks
  2. 17.06.
  3. a toimunud võlausaldajate üldkoosolekul on pankrotihaldur leidnud, et Janek Annion on suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 31.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 32. Kohus nõustub halduriga, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu. 33.

§ 165

lg 3 alusel tuleb Olev Kuklase vabastada pankrotihalduri kohustusest Janek Annioni pankrotimenetluses. 34.

§ 65

lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

  1. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
  2. Pankrotihaldur Olev Kuklasele on kohus määranud esialgse tasu kokku summas 3 170,72 eurot, sh sotsiaalmaks 786,72 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 16 662,28 eurot 2 980,76 eurot. Pankrotihalduri tasu ülemmääras on 4 188,66 eurot. 37. Arvestades

§-i 65, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Olev Kuklase tasuks 3 170,72 eurot (s.h. sotsiaalmaks). 38. Kohus leiab, et lõpparuande kinnitamisel tuleb pankrotihaldurile määratud esialgne tasu tasaarvestada pankrotihalduri lõpliku tasuga ja lõpparuande kinnitamisel pankrotihaldurile täiendavat tasu väljamaksmisele ei kuulu. 39.

§ 66

lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja 6/8 Tsiviilasi 2-12-31301 pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, maksud ajutise halduri tasult, ajutise halduri kulud ning pankrotihaldur Olev Kuklase poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil 25.10.201218.03.2013. a summas 259,54 €. Pankrotihaldur palub kohtul lõpparuande kinnitamisel lisaks kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega tehtud kulud summas 301,79 €. Kohus kinnitab lõpparuande kinnitamisel pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud summas 301,79 €. 40.

§ 66

lg 1 alusel tuleb haldurile hüvitada kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused kokku summas 561,33 €. Halduri tasu summas 3 170,72 € (s.h. sotsiaalmaks) ning tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused kokku 561,33 €, tuleb hüvitada Olev Kuklasele pankrotivarast. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine 41.

§ 169

näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.

  1. 22.11.
  2. a esitas võlgnik Janek Annion kohtule avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses on Janek Annion esitanud

§ 170

lg 2 sätestatud kinnituse selle kohta, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma

§-s 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.11.2012. a. 43.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 44. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, võlgnik on avalduses esitanud

§ 170

lg-s 2 nõutud kinnitused.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Janek Annioni kohustustest vabastamise menetluse. 45.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

Koos lõpparuandega on kohtule esitatud 17.06.

  1. a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku protokoll, millest nähtub, et võlgnikul ei ole õnnestunud leida kedagi, kes võtaks endale täita usaldusisiku kohustusi. Samas on pankrotihaldur võlgnikule selgitanud usaldusisiku kohustusi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse käigus ning võlgnik leiab, et ta suudab nende ülesannete täitmisega ka ise hakkama saada. Pankrotihalduri hinnangul oleks Janek Annion suuteline ise täitma usaldusisiku kohustusi. Ükski võlausaldaja ei ole üldkoosolekule ilmunud, samuti ole ükski võlausaldaja esitanud usaldusisiku kandidaate. Kohus leiab, et on põhjendatud kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgniku arveldusarvetele laekuvate summade arvel teha üks kord aastas, iga aasta
  2. novembril, väljamakseid AB Kreditex AS-le, Swedbank AS-le, Bigbank AS-le, Kreutzwaldi 26 KÜ-le, Elion Ettevõtted OÜ-le ja Acme Finants OÜ-le võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. 7/8 Tsiviilasi 2-12-31301 46.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Janek Annioni tööandjale) teatama.

§ 173

lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust (Janek Annioni töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab Janek Annion jätma endale igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Janek Annionil esitada kord kuue

(6)kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja võlgniku mõlema arvelduskonto väljavõtteid. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. märtsiks 2014. a. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.