2-13-16630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16630 Tsiviilasi XXX OÜ hagi XXX vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 3 673,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX, lepinguline esindaja Ivo Kaurit (e-post ivokaurit@gmail.com) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista XXX põhivõlg 3 195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot, intress 159,75 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti) eurot ja viivis 70,93 (seitsekümmend eurot ja 93 senti) eurot XXXOÜ kasuks.
- Välja mõista XXX viivis põhinõudelt 3 195 eurolt võlaõigusseaduse § 113 sätestatud määras alates 13.04.2013 kuni põhinõude täitmiseni XXXOÜ kasuks. lg-s 1
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Välja mõista XXX menetluskulud 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot XXXOÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks 2-13-16630 vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber
- Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja on palunud kostjalt välja mõista menetluskulud kokku summas 1 075 eurot, millest 275 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 800 eurot õigusabikulud. Õigusabikulude arvestuse kohaselt kulus hageja lepingulisel esindajal hagiavalduse alusdokumentidega ja tõenditega tutvumiseks ja seostamiseks õigusaktidega 6 tundi ning hagiavalduse koostamiseks 4 tundi, kokku 10 tundi. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 150 eurot. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud laenuleping. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Ühtlasi koosneb esitatud hagiavaldus poolest leheküljest asjaolude kirjeldusest ning leheküljest õiguslikest seisukohtadest, millest enamus on õigusnormide tsiteering. Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus reaalseks hageja esindaja poolt märgitud töötunde asja ettevalmistamiseks ja hagiavalduse koostamiseks. Kuna hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud lisaks riigilõivu 275 eurot, kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud kokku 425 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.