4-13-6827/3

Väärteoasi nr. 4-13-6827 MÄÄRUS 18.oktoobril 2013.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Kaido Demidovi avalduse täitmisel olevate nõuete tasumise ajatamiseks, leidis: Kaido Demidovi on esitanud avalduse täiteasjas nr. 185/2013/1257 täitmisel olevate nõuete tasumise ajatamiseks. Taotluse kohaselt on Kaido Demidov X pere ainsaks sissetulekuallikaks ja tema palk on X eurot kuus. Seega on ta võimeline maksma täitmisel olevaid nõudeid igakuiselt vaid 100 euro ulatuses. Justiitsministeeriumi väljatrükilt nähtub, et täiteasjas nr. 185/2013/1257 täidab kohtutäitur Jaanika Pajuste Kaido Demidovile Lõuna Prefektuuri 31.juuli 2013.a otsusega väärteoasjas nr. 2780,13,002301 määratud 740 euro suuruse rahatrahvi nõuet, millele lisanduvad täitemenetluse kulud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus on seisukohal, et kuna Kaido Deminov on valmis tema suhtes täitmisel olevaid rahatrahvi ja täitekulude nõudeid tasuma, kuid tema majanduslik olukord seda ilmselt korraga teha ei võimalda ja ta palus majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes nende tasumise ajatamist, siis on põhjendatud talle selleks võimalus anda. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohus leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Kuigi KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on väärteoasjas tehtud otsust võimalik täita ühe aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, siis sätestab KarS § 82 lg 4 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõude aegumistähtajaks neli aastat väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut, Kaido Demidovi poolt taotluses viidatud asjaolu, et ta on võimeline tasuma igakuiselt 100 eurot ning tema poolt tasumisele kuuluva rahatrahvi ja sellele lisanduvate täitemenetluse kulude summat, leiab kohus, et on põhjendatud ajatada Kaido Demidovile määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine kümnele kuule. Juhindudes VtMS § 212, kohtunik määras: Ajatada Kaido Demidovi (IK X; elukoht: X) suhtes täiteasjas nr. 185/2013/1257 täitmisel olevate rahatrahvi ja täitekulude nõuete tasumine alates käesoleva määruse jõustumisest kümnele