TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-13-977 Määruse kuupäev
- oktoober 2013 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi A.S.i kaebus koos suitsetajatega jalutama viimises seisneva Viru Vangla tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
- Tagastada A.S.i kaebus.
- Saata määrus kaebajale vene keelde tõlgituna teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED
- 08.05.2013 edastas A.S. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja Viru Vangla peale kaebuse, milles kurtis, et teda viiakse iga päev jalutama koos suitsetajatega. Ta väitis, et sellega rikutakse tahtlikult tema tervist, alandatakse teda moraalselt, piiratakse, diskrimineeritakse ja solvatakse inimväärikust ning soovis, et kohus vaataks kaebuse õiglaselt läbi ja teeks nii, et ta saaks jalutuskäigu ajal värsket õhku hingata. Ühtlasi palus kaebaja, et kohus vabastaks ta riigilõivu taumisest väites, et tal pole raha. 21.05.2013 koostatud kohtumäärusega jättis kohus selle taotluse rahuldamata ja määras kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. A.S. vaidlustas nimetatud kohtumääruse, kuid 28.06.2013 jättis Tartu Ringkonnakohus tema määruskaebuse rahuldamata, Tartu Halduskohtu kohtumäärus jõustus ja saadeti kaebajale täitmiseks. A.S. on vastava kirja koos määrusega 19.08.2013 kätte saanud. Kuni käesoleva ajani ei ole haldusasja nr 3-13-977 eest riigilõivu laekunud. KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p 3, 8 ja lg 3 kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ning sisaldab selle eesmärgi saavutamiseks vajalikke nõudeid ja taotlusi. Puuduste korral tuleb jätta kaebus käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
- Riigilõivu seaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtusse esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv ning halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta. 21.05.2013 koostatud kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus A.S.i menetlusabi taotluse rahuldamata, see määrus on jõustunud ja saadetud kaebajale täitmiseks, kuid tema ei ole ettenähtud tähtaja jooksul riigilõivu ära tasunud.
- Eeltoodud põhjusel ei vasta A.S.i kaebus seaduses kehtestatud nõuetele. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõivu kuni käesoleva ajani tasunud ja tegemist on sellise puudusega, mis välistab kaebuse menetlusse võtmise, peab Tartu Halduskohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt kaebajale tagastama. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.