1-13-8311/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoobril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-8311 Kohtunik Tõlk Leo Kunman Oksana Mametova Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi Elizbar Gulua süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Gardi Anderson Süüdistatav Elizbar Gulua Ees- ja perekonnanimi: Isikukood või sünniaeg: 38701100225 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress: XXX Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: Elizbar Gulua KrMS § 217 järgi peeti kinni 30.04.2013 s.o 1 päev; alates 30.04.2013 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld. Imbi Seimar Kaitsja RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Elizbar Gulua KarS § 184 lg1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 30.04.2013, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning mõista Elizbar Gulua´le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elizbar Gulua ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu.
4. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Elizbar Gulua´lt sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest s.o 800 eurot. - KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Elizbar Gulua´lt menetluskulud:-tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 112.80eurot,-ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi eest 84 eurot (Ekspertiisiakt nr 13E-AN0528). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-8311, Elizbar Gulua ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: EKEI keemiaosakonda on jäetud hoiule 9,23 grammi narkootilist ainet marihuaanat,narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0528 tagastatud minigripp kilekotid (19 tk) on lisatud pitseeritud pakendis kriminaaltoimiku materjalide juurde – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Elizbar Gulua´d selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 30.04.2013 suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, s.o mitte vähem kui 9,23g (rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on üle 0,2% (11%). Eelnevat narkootilist ainet hoidis ta 19tk minigrip kilekotis enda juures kuni 30.04.2013 kella 13:50ni, mil see kahtlustatavana kinnipidamisel Tallinnas, Uus-Maleva 8 maja juures, temalt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Elizbar Gulua toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Elizbar Gulua ning tema kaitsja Imbi Seimar kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava Elizbar Gulua poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et tuleb Elizbar Gulua süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 sätetest. Leo Kunman Kohtunik