KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-13-12241 Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Rannapu

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD 1.Viru Maakohtu menetluses on KÜ Rannapungerja Jõe Sadam hagi Täisühing Palira Grupp vastu võlgnevuse 508,75 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand, aadressil Rannapungerja küla, Ranna 10, Tudulinna vald, Täisühing Palira Grupp`ile. Kostja võlgneb hagejale korteriomandi majandamiskulude eest 307,73 eurot ja viivised summas 201,02 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 307,73 eurot, 201,02 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning lisanduv viivis ja menetluskulud.

§ 323lg 1 ettenähtud korras volitatud isiku kaudu (Pavel Põld).

Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

1. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus tutvunud hagiavaldusega, leidis, et hagiavaldus on õiguslikult põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
3. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. 8.Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriomandiseaduse (KOS) § 13. korteriühistuseaduse (KÜS) § 13, § 15¹, MENETLUSKULUDE JAOTUS 9. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja Täisühing Palira Grupp. 10.

§ 174

1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel 100 eurot, hageja õigusabikulud on 495 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 595 eurot. 11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.