2-12-25564/32

2-12-25564 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-25564 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi H. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Hageja: AS SEB Liising (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: V. N. (e-post: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja: H. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hageja, SEB Liising ja kostja, H. K., vahel
3. septembril 2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: H. K. tunnistab AS-i SEB Liising poolt 12.12.2012 hagis esitatud nõuet osaliselt summas 2,776.71 eurot, sh liisingulepingu nr L05105604 järgi müügikahjum summas 769.63 eurot ning liisingulepingu nr L5105606 järgi rendimaksete võlgnevus 728.57 eurot ja müügikahjum 1116.01 eurot. Ühtlasi hüvitab H. K. pool AS-i SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 162.50 eurot. 1.
4. H. K. tasub 2,776.71 euro võlgnevuse ning menetluskulude katteks iga kuu 30 päevaks alates 30.oktoobrist 2013 AS SEB Liising arvelduskontole nr 102006428001, kasutades liisingulepingus nr L05105604 viitenumber 100845194 ja liisingulepingus nr L5105606 viitenumber 100845217, vähemalt 231.39 eurot (kakssada kolmkümmend üks eurot ja 31 senti). Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub H. K. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.
5. H. K. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.
6. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks H. K. vastu võlgnevuse täies ulatuses 4,606.80 eurot ja menetluskulude summas 162.50 eurot. 1.
8. Lõpetada menetlus AS SEB Liising hagi H. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
9. Tagastada riigieelarvest hageja, AS SEB Liising arvele nr 10002035388002 viitega 1 2-12-25564 tsiviilasja numbrile 2-12-25564 selgitusega „riigilõivu tagastamine.“ pool hageja poolt tasutud riigilõivust s.o 162 (sada kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.
10. Menetluskulud jagada vastavalt kopromissile ja mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv summas 162 (sada kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.
11. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
12. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Liising hagi H. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Pooled esitasid
13. septembril 2013 Viru Maakohtule kirjaliku kompromissi ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus seaduse või heade kommetega, ning kinnitab kompromissi poolte poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale ½ tasutud riigikõivust tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatust. /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik Leanika Tamm 2