1-13-8444/3

1-13-8444 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8444 Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Aleksandr Streltsovi süüdistuses KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi Süüdimõistetu/taotluse esitaja Aleksandr Streltsov Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi, isikukood
2. Taotlus Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata lõpetamiseks. Aleksandr Streltsovi taotlus täiteasja nr 167\2002\5323 Määrus saata Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Aleksandr Srteltsov mõisteti Narva Linnakohtu 21.02.2001 otsusega nr 1-207/01 süüdi KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning talle määrati karistuseks tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 2 aastat. Narva Linnakohtu 23.05.2002 kohtu otsusega mõisteti A. Streltsovilt välja advokaadi tasu (kohtukulud) summas 1035.45 krooni ehk 66.18 eurot. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäiturile Krista Järvet. Täitetoimiku andmetel on 17.09.2013 seisuga täitmisele kuuluvaks summaks kohtutäituri tasu 19.18 eurot.
3. septembril 2013 esitas Aleksandr Streltsov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Streltsovi taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-0207/01 materjalid, leiab kohus, et Aleksandr Streltsovi taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitetoimikust nr 167\2002\5323 nähtub, et kohtukulud summas 66,18 eurot ei kuulu täitmisele, täitmisele kuulub kohtutäituri tasu summas 19.18 eurot. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 alusel lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Vastavalt TMS § 50 lg-le 1 lõpetab täitemenetluse kohtutäitur otsusega. Lähtuvalt TMS § 217 lg 1 ja lg 5 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada täitemenetluse osaline kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohtutäitur teeb kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada menetlusosaline otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus tuvastas, et avaldaja ei ole esitanud kohtutäiturile avaldust täitemenetluse lõpetamiseks ega eelnevalt esitanud kohtutäituri otsuse peale kaebust. Võlgnik ei saa esitada täitemenetluse lõpetamise avaldust kohtule, kuna selleks on ette nähtud täitemenetluse lõpetamise kohtueelne menetlus. Kohus selgitab, et täitetoimikust nähtuvalt ei ole kohtuotsuse alusel mõistetud rahaline karistus sissenõutav. TMS § 207 lg 1 ei kohaldu menetluse algatamise tasu ning täitekulude sissenõudmise aegumisele. Nimetatud nõuete puhul kohaldub tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 149, mille kohaselt on seadusest tuleneva nõude aegumistähtaeg kümme aastat selle nõude sissenõutavaks muutumisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb taotlejal pöörduda täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäituri poole ning juhul kui taotelja ei ole kohtutäituri otsusega nõus on tal õigus pöörduda kohtusse tsiviilkohtumenetluse korras. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 2